Ministra diz ser injustificada a teimosia de TRT com entendimento de STF sobre vínculo trabalhista

Ministra diz ser injustificada a teimosia de TRT com entendimento de STF sobre vínculo trabalhista

A ministra Cármen Lúcia, do Supremo Tribunal Federal, classificou como injustificável a relutância do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região em aplicar o entendimento da corte ao anular acórdão que reconheceu vínculo empregatício entre uma empresa de seguros e um franqueado.

A decisão foi provocada por reclamação constitucional ajuizada pela companhia, alegando que o TRT-3 não respeitou o entendimento do STF firmado no julgamento da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental 324/DF, nas Ações Declaratórias de Constitucionalidade 48 e 66 e nas Ações Diretas de Inconstitucionalidade 3.961 e 5.625.

Ao decidir, Cármen Lúcia lembrou que o Supremo tem anulado reiteradamente decisões da Justiça do Trabalho que reconhecem vínculo empregatício e que contrariam o entendimento firmado pelos ministros.

Ela lembrou que já havia anulado acórdão da 11ª Turma do TRT-3 em agosto de 2023, mas em 2024 os desembargadores do tribunal regional decidiram proferir nova decisão reconhecendo novamente o vínculo.

“A insistência da 11ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da Terceira Região em aplicar entendimento contrário ao estabelecido em precedentes vinculantes deste Supremo Tribunal não pode prevalecer, desrespeitando a autoridade do Supremo Tribunal Federal e estabelecendo insegurança jurídica no Poder Judiciário”, resumiu.

Diante disso, ela cassou o acórdão reclamado e ordenou que uma nova decisão seja proferida pelo TRT-3, dessa vez observando o determinado pelo STF no julgamento da ADPF 324, que julgou lícita a terceirização da atividade-fim.

 Rcl 65.825

Fonte Conjur

 

Leia mais

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a ação civil pode ser examinada...

Banco perde recurso após ignorar precedente obrigatório sobre cartão consignado no TJAM

Segundo o relator, a instituição não contestou a aplicação do precedente obrigatório que embasou a decisão de primeiro grau, limitando-se a repetir argumentos genéricos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-CE mantém justa causa de engenheiro que usava hospital para comércio em Sobral

A Justiça do Trabalho do Ceará manteve a dispensa por justa causa de um engenheiro civil que atuava na...

TRT-MG mantém justa causa de gari por conduta inadequada após discussão com chefe

A Justiça do Trabalho manteve a justa causa aplicada a um coletor de lixo urbano em Itaúna, na Região...

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a...

TST valida escala 2x2x4 em indústria de alumínio

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, por 15 votos a 12, que a Alcoa Alumínio...