Justiça condena Prefeitura de Manaus a indenizar cidadão em R$ 5 mil por protesto indevido

Justiça condena Prefeitura de Manaus a indenizar cidadão em R$ 5 mil por protesto indevido

O 1.º Juizado Especial da Fazenda Pública de Manaus condenou o Município de Manaus a pagar R$ 5 mil de indenização por danos morais a um cidadão que teve seu nome protestado indevidamente por uma dívida de IPTU de imóvel que nunca lhe pertenceu. A decisão foi assinada pelo juiz Antonio Itamar de Sousa Gonzaga.

Segundo o processo, o nome do autor foi incluído no protesto e em cadastros de inadimplentes por débitos de IPTU referentes a um imóvel localizado na Rua Rio Envira, bairro Armando Mendes, com cobranças lançadas entre os anos de 2012 e 2019. O Município só corrigiu a situação após reclamação formal do autor em 2019.

Na sentença, o magistrado reconheceu que “a conduta do Município, ao cadastrar e cobrar o IPTU de quem não era proprietário ou possuidor do imóvel, configura falha na prestação do serviço público”. Essa falha, segundo ele, gerou um “dano direto ao Autor, que teve seu nome inscrito em protesto, o que, inclusive, o impediu de obter um empréstimo no Banco”.

O juiz rejeitou a tentativa da Prefeitura de se eximir da responsabilidade com base na correção posterior do erro. “Em que pese a alegação do Município de que o erro foi corrigido administrativamente após a reclamação do Autor, tal fato não afasta a configuração do dano moral, nem sua obrigação de indenizar. A correção posterior do erro, embora salutar, não tem o condão de apagar o dano já consolidado.”

O magistrado ainda ressaltou que o protesto indevido durou longo período e que “o Município deve se atentar melhor aos cadastros em seu sistema, para que erros dessa natureza não ocorram e, assim, evitem-se prejuízos a cidadãos que não possuem qualquer vínculo com as dívidas cobradas”.

Além disso, concluiu que a Administração Pública não pode “submeter o contribuinte a situação de constrangimento” por falhas administrativas e reforçou que “a inscrição indevida do nome de uma pessoa em cadastros de proteção ao crédito ou em protesto, por dívida que não lhe pertence, é fato que, por si só, configura dano moral in re ipsa”.

Processo: 0518547-06.2024.8.04.0001

Leia mais

Palavra policial não pode ser descartada apenas pela função, diz STJ ao manter condenação no Amazonas

No caso concreto, o agravo examinado pelo STJ foi interposto por Alan de Souza Castimário, Sidomar Gonçalves da Silva e André da Silva Cota,...

TJAM: mesmo em matéria de ordem pública, ausência de prova da alegação impede isentar efeitos da revelia

O réu alegou que não poderia responder pelo processo de reintegração de posse porque não foi ele quem ocupou o imóvel. Entretanto, a alegação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ instaura sindicância para apurar denúncia de assédio sexual contra ministro

O Superior Tribunal de Justiça decidiu instaurar sindicância para apurar denúncia de assédio sexual atribuída ao ministro Marco Aurélio...

Seguro de vida: morte de um dos beneficiários não favorece o outro se contrato tem cotas fixas

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) concluiu que, no seguro de vida contratado com a fixação...

Punição disfarçada ao fim: TJSC suspende lei que reduzia auxílio-alimentação por faltas médicas

O Órgão Especial do Tribunal de Justiça de Santa Catarina suspendeu e, no julgamento de mérito, declarou inconstitucionais dispositivos...

STF:criação de política pública não é monopólio do Executivo; lei municipal sobre saúde de policiais é valida

O Supremo Tribunal Federal voltou a colocar uma parede de concreto contra a leitura expansiva do vício de iniciativa. Em...