Juíza afasta má-fé do cliente, reconhece abuso do banco e determina devolução em dobro de cobranças indevidas

Juíza afasta má-fé do cliente, reconhece abuso do banco e determina devolução em dobro de cobranças indevidas

A Juíza Suzi Irlanda Araújo Granja da Silva, da 23ª Vara Cível de Manaus, destacou em sentença que não deve prosperar a alegação de má-fé do consumidor em demanda ajuizada contra o banco quando há evidências de que ele não age de forma desleal. Ao contrário, diante da negativa de solução administrativa, para o que denominou de abuso na relação contratual, o autor exerce legitimamente seu direito de acesso à Justiça.

A  magistrada também rejeitou a tese de prescrição e, no mérito, manda que o Bmg  devolva em dobro valores cobrados indevidamente, além de danos morais fixados em R$ 5 mil. De acordo com a sentença, descontos de parcelas indevidas se mostram como fato do serviço ou acidente de consumo, revelando modo defeituoso de serviço, sem que haja qualquer dúvida de que, a essas hipóteses, aplica-se o prazo prescricional quinquenal previsto na norma no art. 27 do CDC.

A magistrada aborda que a nulidade do contrato de cartão de crédito consignado decorre, em especial, da violação ao dever de informação,  isso porque, no caso examinado, as informações do contrato autônomo do cartão de crédito consignado não estiveram claras, objetivas e em linguagem fácil. 

Desta forma, definiu  que a conduta da instituição financeira demonstrou-se contrária à boa-fé objetiva na medida em que deixou de informar, devidamente, sua intenção contratual ao consumidor, daí porque mandou que a devolução corresponda ao dobro dos valores descontados. 

“No caso vertente, vislumbro que o contrato acostado ao caderno processual não cumpre requisitos básicos para comprovação do aceite voluntário e ciência dos termos por parte do contratante, porquanto não consta de forma ostensiva e clara todos os dados mínimos que possam satisfazer a parte autora”, ponderou a Juíza. 

Quanto aos danos morais, registrou que a simples omissão de informações das cláusulas contratuais, foi suficiente para induzir a parte Autora, cliente do Banco ao erro. Assim, houve cobranças ilegais, e ofensas presumidas a direitos de personalidade. 

Processo nº.: 0524407-85.2024.8.04.0001

Leia mais

MPAM investiga ataques racistas contra vereadora de Maués

Em Maués, o Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM) instaurou uma notícia de fato para apurar a possível prática de crimes de racismo...

TJAM abre vaga de desembargador exclusiva para juízas de entrância final no Amazonas

O Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) publicou nesta terça-feira (14) o Edital nº 07/2025-PTJ, tornando pública a vacância de um cargo de desembargadora,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

MPF firma acordos com investigados por naufrágio de posto de combustível flutuante no rio Javari, no Amazonas

O Ministério Público Federal (MPF) celebrou acordos de não persecução penal com os sete investigados por naufrágio de posto...

Pena Justa: CNJ promove formação com foco em saúde mental e drogas

Com o objetivo de capacitar equipes e fomentar a implementação de metas previstas no plano Pena Justa relativas à...

AGU reverte decisão e confirma que assédio sexual é ato de improbidade

A Advocacia-Geral da União reformou sentença de primeiro grau e conseguiu, no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4),...

Projeto reduz prazo para isenção de Imposto de Renda na troca de imóvel residencial

O Projeto de Lei 1066/25 reduz de cinco para dois anos o prazo de carência para isenção de Imposto...