Juiz decide que Justiça só deve autorizar doação de órgãos quando houver informações sobre riscos

Juiz decide que Justiça só deve autorizar doação de órgãos quando houver informações sobre riscos

A doação de órgãos é um gesto de solidariedade que transforma vidas, permitindo que pessoas com doenças graves tenham a chance de um recomeço. Esse ato altruísta, no entanto, exige o cumprimento de requisitos legais que garantam a segurança do doador vivo e a legitimidade do procedimento.

O tema é abordado pelo Juiz Manuel Amaro de Lima, que por meio de sentença concedeu autorização para a doação de rim entre amigos, ante a ausência de compatibilidade de órgãos entre parentes consanguíneos do receptor, após comprovação da capacidade jurídica e do consentimento livre do doador.  Os requisitos legais são  estabelecidos pela Lei n.º 9.434/97 e devem ser atendidas todas as exigências para o procedimento.

De acordo com a sentença, o ordenamento jurídico permite a doação gratuita de órgãos, tecidos e partes do corpo humano, desde que respeitadas condições específicas. O artigo 9º, §3º, da referida lei, estabelece que a retirada do órgão não pode comprometer a integridade do doador, suas aptidões vitais ou sua saúde mental, além de exigir necessidade terapêutica comprovadamente indispensável ao receptor.

Ademais, a autorização judicial é necessária quando a doação envolve pessoa que não seja cônjuge ou parente consanguíneo até o quarto grau, salvo para doação de medula óssea, que dispensa essa exigência.

No caso concreto, os autos demonstraram que o doador é plenamente capaz, expressou espontaneamente sua vontade e foi devidamente informado pelo médico responsável sobre os riscos do procedimento. O Termo de Consentimento Livre e Esclarecido, anexado ao processo, ratificou a compatibilidade do órgão e a ausência de qualquer indício de coação ou contrapartida pecuniária, requisitos essenciais para a validação da doação.

Diante da documentação apresentada, o magistrado concluiu que o ato preenche os critérios exigidos pela legislação vigente e autorizou a realização do transplante. A decisão reafirma a necessidade de proteção da autonomia da vontade do doador e o cumprimento das normas legais para garantir a segurança do procedimento, alinhando-se às diretrizes do ordenamento jurídico sobre a matéria.

Processo nº 0587212-74.2024.8.04.0001

Leia mais

Banco do Brasil é condenado a pagar R$ 15 mil a cliente de Manaus por cobrança indevida

Após cinco anos de descontos não autorizados, o Banco do Brasil foi condenado a indenizar um cliente de Manaus em R$ 15 mil. A...

Consumidor inadimplente não pode responsabilizar banco por negativação, define TRF1

Com a posição de que a responsabilidade do fornecedor não é absoluta e de que cabe ao consumidor adimplir pontualmente suas obrigações, Turma Recursal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Homem é condenado a 19 anos por homicídio após discussão em bar

O Tribunal do Júri de Taguatinga condenou o réu Miguel Firmino da Silva a 19 anos e três meses...

Justiça condena posto por abastecer veículos com álcool adulterado

A Justiça estadual condenou um posto de gasolina de São Luís a pagar indenização de R$ 1 mil por...

Imprensa nacional repercute lançamento de plataforma da OAB contra o ‘golpe do falso advogado’

A campanha nacional de conscientização e combate ao chamado “golpe do falso advogado", lançada no último dia (29/4) pelo...

MP denuncia Ex-CEO do Hotel Urbano por furto de obras de arte

O Ministério Público do Rio de Janeiro (MPRJ) denunciou o ex-CEO do antigo Hotel Urbano, atual Hurb, João...