Em caso de renúncia de crédito para RPV não se calcula valor de honorários sobre crédito original

Em caso de renúncia de crédito para RPV não se calcula valor de honorários sobre crédito original

Em se cuidando de requisição de pequeno valor, decorrente de renúncia ao crédito montante, os honorários advocatícios devem ser calculados sobre o valor final do crédito, ou seja, incidem sobre o valor final que se dá após a renúncia ao montante que excede o teto da RPV.

Calcular os honorários sobre o valor original, antes da renúncia, configuraria uma burla ao sistema de pagamento por precatórios. Isso é porque tal prática permitiria um fracionamento indevido da execução, que é vedado pela legislação vigente (§ 8º do art. 100 da Constituição Federal e § 1º do art. 90 do CPC).

O Supremo Tribunal Federal (STF), em decisão monocrática do Ministro Flávio Dino, negou seguimento a um recurso extraordinário contra o Tribunal do Amazonas concernente a discussão sobre verbas honorárias em desfavor do INSS.

O recorrente contestava o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado do Amazonas (TJAM) que, em agravo de instrumento, decidiu sobre a incidência de honorários advocatícios em cumprimento de sentença após renúncia ao valor excedente ao teto para viabilizar Requisição de Pequeno Valor (RPV).

O TJAM havia determinado que os honorários advocatícios fossem calculados sobre o valor resultante da renúncia, e não sobre o valor original do crédito. O Tribunal rejeitou a pretensão de deduzir os honorários do valor principal antes da renúncia, considerando tal procedimento uma burla à sistemática de pagamento por precatórios.

O STF fundamentou sua decisão na Súmula 279, que impede o reexame de provas em sede de recurso extraordinário, e destacou que a questão levantada tem natureza infraconstitucional, conforme precedentes da própria Corte. Além disso, a Corte reafirmou a ausência de repercussão geral em casos semelhantes, onde a controvérsia envolve apenas a interpretação de normas infraconstitucionais.

O Ministro Flávio Dino também determinou a majoração dos honorários advocatícios em 10%, conforme estipulado pelo Código de Processo Civil, observados os limites legais e a eventual concessão de justiça gratuita.

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.494.506 AMAZONAS

Leia mais

Justiça condena Prefeitura de Manaus a indenizar cidadão em R$ 5 mil por protesto indevido

O 1.º Juizado Especial da Fazenda Pública de Manaus condenou o Município de Manaus a pagar R$ 5 mil de indenização por danos morais...

STJ confirma condenação da Crefisa por juros abusivos 13 vezes acima da média no Amazonas

A cobrança de juros remuneratórios muito acima da média de mercado por instituições financeiras pode ser considerada abusiva, ensejando revisão contratual e repetição do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Vítima de violência doméstica terá prazo maior para fazer queixa

A Comissão de Segurança Pública (CSP) aprovou nesta terça-feira (24) projeto de lei que aumenta de seis meses para...

Projeto obriga exclusão de telefone de consumidor de bases de dados

Proposta apresentada no Senado determina que fornecedores excluam de suas bases de dados os números de ligações por engano,...

OAB proíbe inscrição de candidatos condenados por crimes raciais

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) aprovou neste mês súmula que proíbe a inscrição na...

Justiça mantém condenação de banco por etarismo

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho rejeitou recurso do Banco Bradesco S.A. contra condenação por dano moral...