Concurso para professor em SC que rejeita candidato de grupo de risco é constitucional

Concurso para professor em SC que rejeita candidato de grupo de risco é constitucional

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina, em matéria sob relatoria do desembargador Paulo Henrique Moritz Martins da Silva, negou mandado de segurança coletivo que contestava edital da Secretaria de Estado de Educação para contratação de professores, desde que não integrantes de grupos de risco da Covid-19.

A ação foi proposta pelo Sindicato dos Trabalhadores em Educação na Rede Pública do Estado de Santa Catarina (Sinte-SC). A principal alegação é de que o edital nº97/221/SED não permite a participação de educadores que integram grupos de risco da Covid-19. A ação do sindicato também argumenta que o Estado pretende eximir-se da responsabilidade de controle da transmissão e contágio da Covid-19, e que “houve ofensa” aos princípios da legalidade, da moralidade e da impessoalidade.

No voto, o relator destaca que o edital previu a participação de candidatos sem comorbidades para suprir a falta de professores aptos a ministrar aulas presencialmente. “A restrição imposta no Edital nº 97/2021/SED visa, antes de tudo, proteger a vida dos próprios professores pertencentes ao grupo de risco”, afirma. O desembargador salienta ainda que a limitação à contratação de pessoal não poderia ocorrer em um contexto normal, porém, diante do atual momento, “é possível que soluções diferenciadas sejam tomadas, sem que tal fato acarrete violação aos princípios constitucionais”.

Segundo o voto, diante da necessidade de professores para trabalho presencial e da recomendação de isolamento para professores integrantes de grupos de risco, a exigência de que os candidatos não pertençam a grupos de risco é legal e constitucional. Por fim, Paulo Henrique contesta a alegação de que o Estado estaria se eximindo da responsabilidade de controle da transmissão e contágio da doença, com a constatação de que foram adotadas medidas restritivas desde o início da pandemia. “Portanto, não houve qualquer ilegalidade nas restrições impostas pelo Edital nº 97/2021/SED, de modo que a ordem deve ser denegada”, conclui. (Mandado de segurança coletivo Nº 5003858-76.2021.8.24.0000/SC).

Fonte: Ascom TJSC

Leia mais

Justiça mantém condenação de Águas de Manaus por água contaminada; concessionária recorre

A contaminação da água de um poço de abastecimento no Novo Israel, reconhecida pela Justiça com base em análise da Universidade do Estado do...

Empréstimo e seguro assinados no mesmo segundo levam à condenação de financeira por venda casada

Juíza de Manaus anulou seguro incluído no consignado e determinou indenização de R$ 5 mil; documentos digitais não comprovaram escolha livre do consumidor. Um empréstimo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Homem é condenado por estelionato após hospedagem, consumo e tentativa de saída de hotel sem pagamento

Um homem foi condenado a dois anos e seis meses de reclusão pelo crime de estelionato em concurso de...

Consumidora receberá R$ 2 mil após adquirir estante com defeito e empresas falharem na prestação do serviço

Uma loja de móveis e uma plataforma de vendas foram condenadas pelo 3º Juizado Especial Cível da Comarca de...

Plano de saúde deverá custear tratamento de idosa em cidade próxima à residência

A Justiça do Rio Grande do Norte (TJRN) determinou que um plano de saúde custeie, na cidade de Caicó,...

TST nega liminar a advogado que pedia compensação financeira por cláusula de não concorrência

A Subseção II Especializada em Dissídios Individuais (SDI-2) do Tribunal Superior do Trabalho (TST) negou o recurso de um...