Sem obrigação alimentar vigente até a data do óbito, inexiste direito à pensão por morte

Sem obrigação alimentar vigente até a data do óbito, inexiste direito à pensão por morte

A Lei Complementar nº 30/2001, que regula o regime próprio de previdência dos servidores do Amazonas, prevê que o ex-cônjuge ou ex-companheiro pode figurar como beneficiário da pensão por morte, desde que credor de alimentos à época do óbito.

Foi à luz desse dispositivo que a 4ª Turma Recursal da Fazenda Pública manteve decisão de primeiro grau e negou a concessão do benefício a uma ex-esposa de servidor estadual. Foi Relator Marcelo Manuel da Costa Vieira.

Dependência deve ser contemporânea ao óbito

Segundo o colegiado, embora em determinado período tenha havido pagamento de pensão alimentícia por decisão liminar, a obrigação foi revogada antes do falecimento, de modo que, no momento em que o benefício previdenciário se constituiu, não havia dependência econômica vigente.

A Turma enfatizou que a pensão por morte é benefício de caráter personalíssimo e vinculado à situação fática existente no momento do óbito. Assim, não basta alegar vínculo pretérito ou dependência financeira antiga: é indispensável demonstrar que a relação econômica estava em vigor quando do falecimento do segurado.

Companheira sobrevivente como beneficiária legítima

Nos autos, também foi comprovado que o servidor convivia em união estável com outra mulher, com quem constituiu família e que figurou como declarante na certidão de óbito. Para os magistrados, a segurança alimentar da família deve ser assegurada à companheira sobrevivente, e não a quem já não possuía obrigação alimentar reconhecida judicialmente.

Jurisprudência reafirmada

O colegiado citou precedente do Tribunal de Justiça do Amazonas no mesmo sentido, reforçando que a pensão por morte depende de convivência marital ou de vínculo econômico atual, e que a mera condição de ex-cônjuge, desacompanhada de alimentos vigentes, não gera direito ao benefício.

Processo 0641802-06.2021.8.04.0001

Leia mais

Juros acima da média do Banco Central não bastam para revisão de contrato

A simples cobrança de juros acima da taxa média divulgada pelo Banco Central não é suficiente para justificar a revisão judicial de contrato bancário. Com...

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao auxílio-acidente após o reconhecimento de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juros acima da média do Banco Central não bastam para revisão de contrato

A simples cobrança de juros acima da taxa média divulgada pelo Banco Central não é suficiente para justificar a...

Lesão por disparo de arma, sem incapacidade total, não basta para aposentar vigilante

Baleado durante tentativa de assalto enquanto trabalhava como vigilante, um segurado do INSS obteve na Justiça o direito ao...

Cliente que é obrigado a contratar seguro em empréstimo deve receber valores em dobro

Segundo o juiz, a mera alegação de necessidade de perícia não é suficiente para afastar a competência do Juizado,...

STF confirma entendimento do TST que beneficia comerciárias que amamentam

O Supremo Tribunal Federal (STF), por unanimidade, rejeitou um recurso do Shopping Cidade Jardim, de Natal (RN), contra decisão...