MPAM apura discriminação contra pessoas com deficiência no transporte público de Manaus

MPAM apura discriminação contra pessoas com deficiência no transporte público de Manaus

Ação solicita esclarecimentos por parte da empresa responsável e medidas de capacitação adotadas

Em Manaus, o Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM) instaurou investigação preliminar para apurar supostas condutas de discriminação e violação dos direitos de pessoas com deficiência (PCDs) no transporte coletivo, com foco especial na linha 676. O procedimento foi determinado pelo promotor Vitor Moreira da Fônseca, titular da 42ª Promotoria de Justiça dos Direitos da Pessoa Idosa e da Pessoa com Deficiência (Prodhid).

A ação teve origem na Notícia de Fato nº 01.2024.00008152-8, instaurada pela promotoria após denúncias relatando situações frequentes de discriminação e constrangimento contra PCDs na linha 676 do transporte público da capital. A denunciante alega ter tido, de forma recorrente, o embarque recusado por motoristas da linha. A empresa responsável, Eucatur, foi autuada pelo Instituto Municipal de Mobilidade Urbana (IMMU), mas, posteriormente, novos episódios foram denunciados à Ouvidoria-Geral do MPAM.

“Recebemos a denúncia de uma pessoa com deficiência que estava sendo sistematicamente discriminada pela linha de ônibus e estamos cobrando as medidas administrativas e cíveis de responsabilização da empresa”, informou o promotor.

A ação tem como intuito solicitar da empresa esclarecimentos sobre as denúncias relatadas e quais providências foram adotadas para o treinamento e capacitação dos motoristas, com objetivo de evitar novas situações que prejudiquem a acessibilidade plena ao transporte público em Manaus.

A acessibilidade aos meios de transporte coletivo — sem entraves, obstáculos, atitudes ou comportamentos que limitem ou impeçam a participação social da pessoa com deficiência ou com mobilidade reduzida — é direito resguardado pela Lei nº 10.098 da Constituição Federal.

Fonte: Comunicação Social do MPAM

Leia mais

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a possibilidade de incluir um terceiro...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo, mas não recebeu todos os...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo,...

Nomeação de temporários não pode se sobrepor a concursados, adverte MPAM em Nova Olinda

A discricionariedade administrativa quanto à nomeação de candidatos aprovados em concurso público resta mitigada quando há contratação de...

Banco devolverá em dobro empréstimo com assinatura falsificada e indenizará cliente no Amazonas

Fraude em empréstimo consignado impugnada por consumidor é reconhecida por perícia, e Justiça responsabiliza banco por não adotar mecanismos...