Amazonas Energia é condenada por cobrança indevida em conta de usuário desvinculado do imóvel

Amazonas Energia é condenada por cobrança indevida em conta de usuário desvinculado do imóvel

A Amazonas Energia foi condenada a cancelar débitos, devolver valores cobrados indevidamente e indenizar um consumidor em razão de cobranças efetuadas após a sua desvinculação de um imóvel. A decisão foi proferida pelo Juiz Marcelo Manuel da Costa Vieira, do Juizado Cível, que considerou a existência de ato ilícito por parte da concessionária, com consequente dano moral ao autor da ação.

Fatos e fundamentos da decisão

O autor da ação judicial alegou que comunicou à Amazonas Energia a sua saída do imóvel alugado, solicitando o desligamento de seu nome da unidade consumidora. No entanto, mesmo após essa notificação, a empresa continuou a realizar cobranças automáticas em sua conta corrente referentes ao consumo de energia do imóvel, que já era ocupado por terceiro.

A concessionária sustentou que não havia qualquer registro formal de desvinculação do autor em relação à unidade consumidora. Entretanto, nos autos, o consumidor apresentou provas documentais, incluindo o registro do pedido de desligamento e a comprovação de nova inscrição em outra unidade habitacional. Esses documentos demonstraram que a empresa estava ciente da alteração e, ainda assim, persistiu com as cobranças indevidas.

Reconhecimento do dano moral e material

O magistrado, ao analisar o caso, aplicou o entendimento de que o dano moral é caracterizado in re ipsa, ou seja, decorre automaticamente do ato ilícito cometido pela parte requerida. Em sua decisão, o juiz citou o jurista Sérgio Cavalieri Filho, que defende que o dano moral independe de prova concreta, sendo presumido a partir da própria ofensa ao direito do consumidor.

Por outro lado, o dano material foi reconhecido mediante a análise dos extratos bancários e documentos que evidenciaram os débitos automáticos indevidos. Assim, a concessionária foi condenada a restituir os valores descontados da conta do autor.

Condenação e repercussão

Diante dos elementos apresentados, a sentença determinou que a Amazonas Energia cancele as dívidas lançadas em nome do autor; devolva os valores indevidamente cobrados; pague indenização por danos morais no valor de R$ 3 mil.

A decisão reforça a responsabilidade das concessionárias de serviço público em respeitar os direitos do consumidor e a necessidade de atenção aos procedimentos de desligamento de titularidade de unidades consumidoras. Cabe recurso da decisão.

Processo: 0028814-70.2025.8.04.1000

Leia mais

Não é o local conhecido por tráfico que autoriza busca pessoal, mas a fundada suspeita, reafirma STJ

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a simples presença de uma pessoa em local conhecido pelo tráfico de drogas não...

Banco e seguradora são condenados por descontos indevidos em conta de aposentada de baixa instrução

É juridicamente irrelevante a alegação de que a instituição financeira se limitou ao processamento mecânico de débitos automáticos, quando não comprova autorização expressa do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Candidatura não se impede se as contas, ainda que irregulares, foram declaradas prescritas

Por maioria, 2ª Turma entendeu que o reconhecimento da prescrição pela corte de contas obsta a incidência da alínea...

Não é o local conhecido por tráfico que autoriza busca pessoal, mas a fundada suspeita, reafirma STJ

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a simples presença de uma pessoa em local conhecido...

STJ confirma que capa da Veja com montagem do ex-presidente em traje de presidiário não configurou dano

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou que a capa da revista Veja, publicada em 2015 e que exibia,...

Sem decisão judicial, filho maior continua a ter direito a pensão, reitera STJ ao manter prisão civil

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a maioridade do alimentando não extingue, por si só,...