Juíza aceita recurso do Ministério Público contra influencers

Juíza aceita recurso do Ministério Público contra influencers

Decisão da juíza Aline Kelly Ribeiro Marcovicz Lins, da 4ª Vara Criminal de Manaus, deu provimento a um recurso de embargos de declaração interposto pelo Ministério Público do Amazonas contra a decisão que absolveu as influencers Isabelly Aurora Simplício e Aynara Ramilly Oliveira da Silva.

No recurso, o Promotor de Justiça Carlos Fábio Braga Monteiro apontou à existência de contradição na sentença, que reconheceu o instituto da confissão por parte dos denunciados e, contraditoriamente, os absolveu com base na ausência de provas produzidas durante a instrução penal.

Na análise dos embargos, a magistrada concordou com o MP ao reconhecer que a sentença continha uma contradição ao absolver as rés da imputação específica, mesmo havendo confissão e outras provas nos autos, como imagens que corroboravam a prática das rifas ilegais.

Entretanto, a juíza destacou que, sendo o caso de uma contravenção penal, a competência para julgamento pertence ao Juizado Especial Criminal, conforme estabelecido pela Lei n. 9.099/95.

Dessa forma, a juíza anulou a absolvição relativa à prática de rifas ilegais, mantendo o entendimento da ocorrência de uma contravenção penal, e determinou a remessa de peças em cópias ao Juizado Especial Criminal da Capital para a devida tramitação.

As acusações restantes contra as influencers, contudo, permaneceram sem efeito. Afora essa providência, a magistrada determinou encerrado o feito em sede de primeiro grau e determinou a subida dos autos ao Tribunal de Justiça do Amazonas para exame de recursos de apelação que devam ser examinados em segunda instância. 

Leia mais

Consentimento de menor de 14 anos é irrelevante, reafirma STJ ao manter condenação por estupro no Amazonas

O consentimento da vítima, nos crimes de estupro, quando a ofendida é menor de 14 anos, é juridicamente irrelevante, pois a lei presume a...

Por impor seguro para liberar empréstimo, financiadora pagará danos morais no Amazonas

É abusiva a imposição de contratação de seguro como condição para a liberação de empréstimo, por violar a lei consumerista. A prática, ainda que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Consentimento de menor de 14 anos é irrelevante, reafirma STJ ao manter condenação por estupro no Amazonas

O consentimento da vítima, nos crimes de estupro, quando a ofendida é menor de 14 anos, é juridicamente irrelevante,...

Por impor seguro para liberar empréstimo, financiadora pagará danos morais no Amazonas

É abusiva a imposição de contratação de seguro como condição para a liberação de empréstimo, por violar a lei...

Uber e Bradesco são condenados por débitos indevidos em cartão de crédito no Amazonas

Cobranças reiteradas por serviços não contratados junto à Uber foram classificadas pelo Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da...

Com uso prolongado de cartão, há no mínimo conduta contraditória no pedido de anulação, diz TJAM

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve sentença que rejeitou pedido de revisão contratual...