Entidades de saúde pedem ao STF suspensão de regra do CFM que limita aborto após estupro

Entidades de saúde pedem ao STF suspensão de regra do CFM que limita aborto após estupro

Entidades de saúde pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender uma regra do Conselho Federal de Medicina (CFM). Essa regra proíbe médicos de fazerem um tipo de procedimento necessário para interromper gestações acima de 22 semanas que resultam de estupro.

Esse pedido foi feito em uma ação que já estava em curso no STF, chamada de ADPF 989 (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental). Quem fez esse pedido foi o Centro de Estudos em Saúde (Cebes), a Sociedade Brasileira de Bioética (SBB), a Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), a RedeUnida e o Psol (Partido Socialismo e Liberdade).

No documento, as entidades de saúde argumentam que a regra do CFM impõe uma restrição séria ao aborto legal para vítimas de estupro ao proibir o uso da assistolia fetal. Esse procedimento é recomendado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e consiste em uma injeção de produtos químicos que param os batimentos cardíacos do feto antes de ele ser retirado do útero.

Para as entidades, proibir esse procedimento após 22 semanas é mais uma forma de violência contra crianças e mulheres estupradas. Elas afirmam que o acesso tardio ao aborto legal mostra uma desigualdade na assistência, prejudicando principalmente crianças, mulheres pobres, negras e que moram em áreas rurais.

A lei penal prevê que é permitido o aborto no caso de gravidez resultante de estupro. Dispõe o Codigo Penal que se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal, o fato é lícito. O dispositivo é mencionado no pedido. 

 

Leia mais

Teste de Aptidão Física: revisão de critérios esbarra em limites, diz STJ ao manter candidato eliminado

A atuação do Poder Judiciário em concursos públicos encontra limite na impossibilidade de substituir a banca examinadora na avaliação de critérios técnicos e objetivos...

Erro induzido por banco ao substituir empréstimo por cartão impõe reparação moral e devolução em dobro

O juiz Márcio Rothier Pinheiro Torres destacou que, embora a modalidade de cartão consignado seja legal e regulamentada pelo Banco Central, sua prática reiterada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJRJ revoga bloqueio de bens em ação de improbidade por falta de prova de desvio patrimonial

A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro reformou decisão de primeiro grau...

Assédio moral exige conduta patronal: apelido vexatório isolado não gera responsabilidade da empresa

A 3ª Câmara (2ª Turma) do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região manteve sentença que rejeitou pedido de...

Polícia Civil pede apreensão de passaporte de adolescente investigado pela morte de cão Orelha

A Polícia Civil de Santa Catarina solicitou à Justiça a apreensão do passaporte de um adolescente investigado pela morte...

Teste de Aptidão Física: revisão de critérios esbarra em limites, diz STJ ao manter candidato eliminado

A atuação do Poder Judiciário em concursos públicos encontra limite na impossibilidade de substituir a banca examinadora na avaliação...