Entidades de saúde pedem ao STF suspensão de regra do CFM que limita aborto após estupro

Entidades de saúde pedem ao STF suspensão de regra do CFM que limita aborto após estupro

Entidades de saúde pediram ao Supremo Tribunal Federal (STF) para suspender uma regra do Conselho Federal de Medicina (CFM). Essa regra proíbe médicos de fazerem um tipo de procedimento necessário para interromper gestações acima de 22 semanas que resultam de estupro.

Esse pedido foi feito em uma ação que já estava em curso no STF, chamada de ADPF 989 (Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental). Quem fez esse pedido foi o Centro de Estudos em Saúde (Cebes), a Sociedade Brasileira de Bioética (SBB), a Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco), a RedeUnida e o Psol (Partido Socialismo e Liberdade).

No documento, as entidades de saúde argumentam que a regra do CFM impõe uma restrição séria ao aborto legal para vítimas de estupro ao proibir o uso da assistolia fetal. Esse procedimento é recomendado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e consiste em uma injeção de produtos químicos que param os batimentos cardíacos do feto antes de ele ser retirado do útero.

Para as entidades, proibir esse procedimento após 22 semanas é mais uma forma de violência contra crianças e mulheres estupradas. Elas afirmam que o acesso tardio ao aborto legal mostra uma desigualdade na assistência, prejudicando principalmente crianças, mulheres pobres, negras e que moram em áreas rurais.

A lei penal prevê que é permitido o aborto no caso de gravidez resultante de estupro. Dispõe o Codigo Penal que se a gravidez resulta de estupro e o aborto é precedido de consentimento da gestante ou, quando incapaz, de seu representante legal, o fato é lícito. O dispositivo é mencionado no pedido. 

 

Leia mais

Seleção da OAB/AM para vaga de Desembargador segue com liminar e prazo de inscrição em fase final

O processo de escolha da lista sêxtupla da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Amazonas (OAB/AM), destinada ao preenchimento da vaga do quinto constitucional...

Correntista com renda de até um salário-mínimo e descontos indevidos sofre dano moral presumido, fixa TJAM

Para o TJAM, descontos bancários indevidos sobre renda de um salário-mínimo geram dano moral presumido, sem necessidade de prova. Segundo a decisão, quando a renda...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Seleção da OAB/AM para vaga de Desembargador segue com liminar e prazo de inscrição em fase final

O processo de escolha da lista sêxtupla da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Amazonas (OAB/AM), destinada ao preenchimento...

Lei torna crime obstruir o combate ao crime organizado

Foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta quinta-feira (30) a Lei 15.245/25, que estabelece pena de reclusão de...

Empresa deve reintegrar trabalhadora com deficiência dispensada sem substituição legal

A 17ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença e declarou nula dispensa sem justa causa de trabalhadora...

TST reconhece assédio moral e sexual com base no depoimento da vítima

A Quinta Turma do TST rejeitou examinar recurso de duas empresas de grupo econômico contra decisão que as condenou...