Loja é condenada por não atender pedido de estorno depois que consumidor se arrependeu da compra

Loja é condenada por não atender pedido de estorno depois que consumidor se arrependeu da compra

O Código de Defesa do Consumidor (CDC) prevê que o consumidor pode desistir do negócio jurídico no prazo de sete dias, a contar do recebimento do produto ou serviço, sempre que  a contratação ocorrer fora do estabelecimento comercial. Com base nesse entendimento, o juiz Jorsenildo Dourado do Nascimento, do 18º Juizado Cível de Manaus determinou que uma loja restitua um cliente que se arrependeu da compra de um produto pelo site.

O consumidor desistiu e pediu o estorno do valor em sua conta corrente. Ocorre que, decorrido o prazo, o deposito não foi efetuado. O magistrado também lançou o entendimento de que os reflexos do fato causaram danos morais ao autor e fixou uma indenização de R$ 2 mil.

A compra foi realizada pelo sistema virtual, mas por questões pessoais, o autor desistiu e pediu a devolução do pagamento.

Ao sentenciar, o juiz considerou que o autor exerceu o direito legítimo de pretender o reembolso de valores referentes a uma compra cancelada, pois, mesmo após a compra, dentro do prazo legal, exerceu o direito de arrependimento conferido ao consumidor. A loja justificou que o dinheiro havia sido devolvido pelo sistema do vale crédito. Mas o autor  provou que havia optado pelo ressarcimento com o estorno do pagamento em sua conta corrente.

O juiz considerou que houve descaso com o cliente, pois a loja se recusou a atender um pedido simples, correspondente a direito subjetivo do autor. Além do ressarcimento, deve ser corrigido os danos a direitos de personalidade sofridos com o fato. Foi fixada a indenização em R$ 2 mil.

Da sentença ainda cabe recurso.

Processo nº 0463872-30.2023.8.04.0001

Leia mais

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida comprovação técnica, caracteriza falha na...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança. Como o prazo de 30...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança....

TJAM decidirá se erro de medição da Amazonas Energia gera indenização por dano moral

Sentença do Juízo Cível definiu que a Amazonas Distribuidora de Energia S/A falhou ao imputar a um consumidor a...

TRF1 vai decidir se ação contra Telefônica sobre falhas em Apuí deve ou não tramitar na Justiça Federal

A ação civil pública proposta pela Defensoria Pública do Amazonas busca a regularização dos serviços de telefonia e internet...