Cervejaria Petrópolis acusa Santander de quebra de sigilo e retenção indevida

Cervejaria Petrópolis acusa Santander de quebra de sigilo e retenção indevida

A cervejaria Petrópolis, que está em processo de recuperação judicial, apresentou notícia-crime na polícia civil do Rio de Janeiro contra o Banco Santander por quebra de sigilo bancário e retenção indevida de valores.

A cervejaria acusa o banco espanhol de reter mais de R$ 30 milhões sem autorização, além de divulgar informações falsas sobre a empresa e quebrar o sigilo de contas bancárias para usar os dados em ações que protocolou contra a cervejaria.

O valor corresponde a duas situações distintas: a primeira é referente a um bloqueio de mais de R$ 23 milhões por parte do banco; a segunda é a de liberação parcial de recebíveis aos quais a cervejaria teria direito. Nesse caso, haveria retenção indevida de outros R$ 8 milhões.

A Petrópolis está em recuperação judicial desde o final de março e teria uma dívida de quase R$ 8 bilhões. O Santander é um dos maiores credores, com cerca de R$ 450 milhões a receber da cervejaria.

Segundo os advogados da cervejaria, Ary Bergher e Rachel Glatt, o banco expôs extratos das contas da empresa em uma petição em que pede o embargo da recuperação judicial.

Já o banco alega que a cervejaria cometeu fraude no pedido de recuperação judicial, uma vez que teria saúde financeira para pagar as dívidas. O Santander acusa a empresa de usar a recuperação como manobra para liberar valores que estariam comprometidos com credores.

Proprietário e esposa tiveram sigilos rompidos
Os advogados afirmaram à ConJur que o proprietário da cervejaria, Walter Faria, a esposa dele e uma empresa dela também tiveram seus dados bancários expostos indevidamente em nova petição de embargo protocolada pelo Santander.

A defesa da cervejaria ainda deve entrar com nova queixa-crime especificamente contra essa quebra de sigilo.

Para Glatt, o banco violou a legislação que dispõe sobre quebra de sigilo bancário. “Como o banco é o banco da cervejaria e detém todas as informações bancárias, eles têm obrigação de manter o sigilo por lei federal”, diz.

“São crimes típicos da Lei de Falências, que prejudicam o processo de recuperação judicial. Para se beneficiar, o banco lesa outros credores, se apropriando de valores de forma indevida. O banco passa a perna em todo mundo: nos outros credores, no juiz, no administrador judicial e no próprio recuperando”, afirma Bergher.

A polícia civil do Rio de Janeiro já abriu inquérito para investigar a denúncia contra o banco espanhol. A investigação corre sob sigilo.

Procurado pela reportagem, o Santander afirma que não vai comentar a queixa-crime pois ainda não foi notificado.

Com informações do Conjur

Leia mais

Pedido judicial de benefício diverso do requerido ao INSS leva à extinção da ação na Justiça

A decisão aplica o entendimento consolidado pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema 1124, segundo o qual a alteração da pretensão, acompanhada de novos...

Liberdade de expressão não protege discurso de ódio por procedência nacional, decide TRF1

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) manteve a condenação de um empresário de Rondônia por publicações discriminatórias contra nordestinos feitas no Facebook...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Embriaguez, alta velocidade e invasão de calçada podem levar motorista a júri por tentativa de homicídio

A combinação de embriaguez ao volante, excesso de velocidade, invasão de calçada e atropelamento de pedestres pode caracterizar, em...

Maus-tratos a animais permitem resgate sem mandado

A situação de maus-tratos causada pela privação de alimento, água e condições mínimas de higiene autoriza a entrada de...

Homicídio praticado com dolo eventual não impede aplicação de qualificadoras

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que o reconhecimento do dolo eventual em um homicídio não impede, por...

Erro na execução não cria novo crime quando o disparo atinge pessoa diferente da pretendida

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) reafirmou que, quando uma pessoa tenta matar determinada vítima, mas por erro na...