Se quem vende se recusa à escritura, para ir a via judicial o comprador precisa individualizar o imóvel

Se quem vende se recusa à escritura, para ir a via judicial o comprador precisa individualizar o imóvel

Se o comprador de um terreno já fez o pagamento integral, cumprindo sua parte no acordo, mas o vendedor se recusa a emitir a escritura, o interessado pode ajuizar uma ação de adjudicação compulsória. Mas essa transferência, por meio judicial, depende de alguns requisitos, sob pena da sentença ser passiva de anulação, definiu a Primeira Câmara Cível, com voto da Desembargadora Maria das Graças Pessoa Figueiredo, do TJAM. 

Por meio dessa ação, busca-se que o juiz obrigue o vendedor a formalizar o contrato de compra e venda, viabilizando a transferência do imóvel com o devido registro em cartório. Contudo, a eficácia da sentença que obriga o vendedor a transferir a propriedade depende da averbação do desmembramento do terreno, uma vez que é obrigatório que o imóvel possua uma matrícula própria para ser registrado.

O desmembramento de um imóvel urbano, após ser aprovado pela prefeitura, precisa ser registrado antes de qualquer outra alteração na matrícula da área desmembrada. Se o imóvel ainda não tiver sua própria matrícula registrada, não é possível atender a um pedido de adjudicação compulsória da parte interessada. No caso concreto, com voto da Relatora, a Câmara Cível tornou nula a sentença que não atendeu a esses pressupostos.  

No caso concreto, muito embora o juiz tenha determinado o desmembramento, a parte contrária sustentou que o autor não comprovou a individualização dos lotes através de regular averbação. Ponderou, também, que o autor não comprovou que o todo maior do terreno pretendido como seu, como narrado na petição inicial, tenha sido efetivamente desmembrado e averbado.  Apontou, ainda, as ausências das informações e dos elementos exigidos para a devida identificação do lote reivindicado e de sua “matrícula mãe”, o que impediria o magistrado de julgar a ação procedente. Os argumentos foram aceitos. 

Desta forma, a Câmara Cível anulou a sentença, definindo que a regular individualização do imóvel é condição específica da ação de adjudicação compulsória, sem a qual, à luz da jurisprudência, é inviável o registro da matrícula do bem em nome do adquirente. Como tese de julgamento se fixou que “a adjudicação compulsória depende da individualização prévia do imóvel por desmembramento”.  

Processo n. 0635405-96.2019.8.04.0001  
Classe/Assunto: Apelação Cível / Compra e Venda
Relator(a): Maria das Graças Pessoa Figueiredo
Comarca: Manaus
Órgão julgador: Primeira Câmara Cível
Data do julgamento: 19/12/2024
Data de publicação: 19/12/2024
Ementa: DIREITO CIVIL. RECURSO DE APELAÇÃO. ADJUDICAÇÃO COMPULSÓRIA. AUSÊNCIA DE DESMEMBRAMENTO ADMINISTRATIVO DO IMÓVEL. IMPOSSIBILIDADE DE REGISTRO. EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO. ART. 485, INCISO VI DO CPC. RECURSO PROVIDO

Leia mais

Efeitos gravosos: negativação duvidosa autoriza suspensão imediata da publicidade

Uma decisão do Juizado Especial Cível de Manaus determinou, em caráter de urgência, a suspensão da divulgação da negativação do nome de uma consumidora....

Pix: transferência com a senha do cliente não prova, por si só, a consistência da operação

A simples alegação de que transações bancárias foram realizadas com uso regular de senha não é suficiente para afastar a responsabilidade da instituição financeira...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

CFM afirma ao STF que não quis “interferir” na execução da pena de Bolsonaro

O Conselho Federal de Medicina (CFM) enviou um ofício ao ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal, afirmando...

STJ veda uso da produção antecipada de provas como instrumento de devassa societária

O STJ deixou claro que a produção antecipada de provas não pode ser usada como um “pente-fino” para vasculhar...

Farmacêutica indenizará mulher após implante de prótese mamária defeituosa

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 6ª...

Distribuição desigual de lucros não autoriza cobrança de ITCMD sem prova de doação entre sócios da empresa

A 2ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina reafirmou que a distribuição desproporcional de...