Ministro amplia prazo para Mecanismo de Combate à Tortura ser implantado no Amazonas

Ministro amplia prazo para Mecanismo de Combate à Tortura ser implantado no Amazonas

Em decisão do Ministro Luís Roberto Barroso, o Supremo Tribunal Federal determinou que o Estado do Amazonas terá até 120 dias, contados a partir de 1º de fevereiro de 2025, para implementar o Mecanismo Estadual de Prevenção e Combate à Tortura, o MEPCT .

A determinação vem como resposta a um pedido do Estado, que solicitou a suspensão da tutela provisória inicialmente concedida pelo Tribunal Regional Federal da 1ª Região.

Contexto da decisão
Na origem, a ação civil pública n.º 1006388-65.2022.4.01.3200, do Ministério Público Federal (MPF), no Amazonas, buscou a implementação do MEPCT pelo Estado e pela União, em conformidade com a Lei n.º 12.847/2013, que estabelece o Sistema Nacional de Prevenção e Combate à Tortura.

O juízo de primeira instância determinou a criação do mecanismo em 90 dias, a contar da intimação da decisão, sob pena de multa de R$ 100 mil por descumprimento.

O MPF argumentou que o MEPCT deveria contar com estrutura adequada, recursos orçamentários e servidores suficientes para a realização de visitas periódicas a unidades prisionais e locais de custódia, como delegacias. O cumprimento provisório dessa sentença foi exigido, levando à tramitação de recursos pelo Estado para suspender a medida. 

Na origem, o Ministério Público Federal no Estado do Amazonas ajuizou a ação civil pública n.º 1006388-65.2022.4.01.3200, objetivando a implementação do MEPCT pela União e pelo Estado, no âmbito de suas competências, de acordo com a Lei n.º 12.847/2013.

A justiça de primeiro grau julgou parcialmente procedente o pedido, deferindo tutela de urgência para que o Estado implementasse o Mecanismo Estadual de Prevenção e Combate à Tortura (MEPCT), com a estrutura, os recursos orçamentários e o número de cargos necessários ao funcionamento adequado do órgão e fixou o prazo de 90 dias para cumprimento. 

 O Estado do Amazonas, por sua vez, propôs o pedido de Suspensão de Liminar nº 1014726-54.2024.4.01.0000, dirigido à Presidência do TRF-1. O pedido de suspensão foi indeferido sob o fundamento de que não haveria “gastos imediatos ou alterações na organização administrativa” decorrentes da referida tutela. O Estado interpôs agravo interno contra essa decisão, que foi desprovido.

O Tribunal entendeu que o Estado não declarou “de que a forma a implementação do protocolo resultaria em dano grave à ordem pública, elemento necessário à concessão do efeito suspensivo pretendido”.

Essa decisão é que se constituiu no objeto do pedido de suspensão da tutela provisória levada ao Ministro Barroso. No STF, o Estado pediu a suspensão parcial dos efeitos da decisão impugnada, e obteve um novo prazo, mais elástico, de 120 (cento e vinte) dias, contados a partir de 1º de fevereiro de 2025, para o cumprimento da decisão judicial.  

STP 1055 / AM – AMAZONAS
SUSPENSÃO DE TUTELA PROVISÓRIA
Relator(a): Min. PRESIDENTE
Decisão proferida pelo(a): Min. LUÍS ROBERTO BARROSO

Leia mais

DPE-AM inaugura nova sede em Tefé e amplia atendimentos na região do Médio Solimões

Espaço moderno e acolhedor melhora fluxo de trabalho e proporciona mais conforto e bem-estar aos assistidos e servidores A Defensoria Pública do Estado do Amazonas...

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida comprovação técnica, caracteriza falha na...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Doar para campanha eleitoral o que recebe em beneficio assistencial pode ser estelionato, diz STJ

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça decidiu que o recebimento de auxílio emergencial por pessoa que, ao...

Decisão de banca de heteroidentificação de cota racial pode ser discutida na Justiça, diz STF

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu que o Judiciário pode examinar casos envolvendo atos das bancas de heteroidentificação de...

OAB questiona no STF mudança na Constituição sobre pagamento de precatórios

O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) ajuizou ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra a...

Careca do INSS irá depor em CPMI do INSS, diz presidente de comissão

O presidente da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) do INSS, o senador Carlos Viana (Podemos-MG), anunciou, neste domingo...