Juiz manda CFM apagar publicação com ‘distorção’ sobre decisão do STF

Juiz manda CFM apagar publicação com ‘distorção’ sobre decisão do STF

A 12ª Vara Federal Cível de Belo Horizonte ordenou que o Conselho Federal de Medicina (CFM) exclua uma publicação das redes sociais e faça outra para se retratar a respeito de uma desinformação que postou sobre médicos pós-graduados.

A decisão, assinada pelo juiz Daniel Carneiro Machado, foi resultado de uma ação ajuizada pela Associação Brasileira de Médicos com Expertise de Pós-graduação (Abramepo). A entidade identificou uma informação incorreta no texto do CFM sobre uma decisão do Supremo Tribunal Federal.

O CFM havia afirmado, em publicação de dezembro do ano passado, que o Supremo reafirmou o entendimento de que médicos com pós-graduação não podem se anunciar como especialistas.

“Decisão recente do ministro Flávio Dino reafirmou que o médico só pode se anunciar especialista se atender às exigências previstas em lei para obtenção do registro de Qualificação de Especialidade (ROE)”, afirmou o conselho na ocasião.

Conforme foi apontado nos autos, porém, a decisão de Dino não examinou o mérito da ação, mas apenas decidiu que a Abramepo não tinha legitimidade para ajuizar o pedido.

Em sua decisão, Machado observou que “houve nítida distorção do conteúdo da decisão proferida pelo STF” e “a desinformação é, a toda evidência, prejudicial aos associados e aos fins institucionais da autora”.

“Embora o CFM possua autonomia para divulgar informações institucionais e orientar a categoria de médicos, essa atuação deve observar a publicidade ética, responsável e, acima de tudo, verdadeira”, afirmou ele.

Assim, o conselho recebeu 48 horas para tirar o post do ar e fazer uma nova publicação em seus meios oficiais de comunicação afirmando que a anterior foi removida por decisão judicial.

Processo 6037103-05.2025.4.06.3800

Com informações do Conjur

Leia mais

MPF ajuíza ação para assegurar construção imediata de escola em aldeia indígena de Jutaí (AM)

O Ministério Público Federal (MPF) entrou com ação civil pública para que o município de Jutaí, por meio da Secretaria Municipal de Educação (Semed),...

Impedir a oitiva da ofendida e absolver o réu é um paradoxo, diz relator ao derrubar sentença absolutória

Tribunal ressaltou que, em crimes de violência doméstica, a palavra da vítima tem especial relevância. Impedir a sua oitiva por falha técnica e absolver...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juiz manda CFM apagar publicação com ‘distorção’ sobre decisão do STF

A 12ª Vara Federal Cível de Belo Horizonte ordenou que o Conselho Federal de Medicina (CFM) exclua uma publicação das...

STJ tranca ação penal contra idosa que furtou R$ 93 em alimentos

Por entender que houve mínima ofensividade e reduzido grau de reprovabilidade do comportamento, além do fato de os bens...

Comissão aprova regras para produção de provas em crimes de violência sexual contra mulher

A Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher da Câmara dos Deputados aprovou proposta que proíbe perguntas sobre o...

TRT-14 mantém condenação de banco por assédio moral e injúria racial contra ex-empregado

O Tribunal Regional do Trabalho da 14ª Região (RO/AC), por meio da 2ª Turma, manteve, por unanimidade, a sentença...