Casal é condenado a 36 anos por matar proprietário da casa onde morava

Casal é condenado a 36 anos por matar proprietário da casa onde morava

A Vara Única de Nova Ponte (MG) condenou um homem e uma mulher a a 36 anos de reclusão por latrocínio. O casal matou e roubou o proprietário do barraco onde morava.

O crime aconteceu em março de 2022. De acordo com a denúncia, o casal arquitetou o crime pois sabia que a vítima guardava dinheiro em casa.

A mulher avisou ao dono que estava indo até sua casa, com o que ele consentiu. Chegando lá, o casal agrediu o proprietário com socos e pontapés, amarrou suas mãos para trás usando um fio de telefone e o estrangulou até a morte, conforme a acusação.

O casal subtraiu um celular, uma corrente de ouro e R$ 4 mil em espécie. Ambos foram denunciados pelo Ministério Público de Minas Gerais pelo crime de latrocínio.

O juiz Luiz Antonio Messias negou o pedido da defesa para desclassificar a acusação para o crime de homicídio.

“A subtração, conforme se vê dos autos, foi o mote principal da ação delitiva; não há substrato probatório a amparar uma subtração incidental, como pretendem fazer crer as absurdas narrativas engendradas pelos denunciados. Assevera-se, por último, as graves consequências do crime”, apontou o juiz.

“Restou, portanto, comprovada a ocorrência do crime de latrocínio e identificada a autoria dos denunciados. Comprovadas materialidade e autoria do delito de latrocínio, não há quaisquer circunstâncias com o condão de excluir o crime ou isentar de pena os réus. Ante o exposto e por tudo o mais contido nos presentes, julgo procedente a denúncia e, via de consequência, condeno os réus a 36 anos de reclusão e 30 dias-multa”, disse o julgador.

Leia a sentença

Processo 0000944-07.2022.8.13.0450

Com informações do Conjur

Leia mais

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a ação civil pode ser examinada...

Banco perde recurso após ignorar precedente obrigatório sobre cartão consignado no TJAM

Segundo o relator, a instituição não contestou a aplicação do precedente obrigatório que embasou a decisão de primeiro grau, limitando-se a repetir argumentos genéricos...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-CE mantém justa causa de engenheiro que usava hospital para comércio em Sobral

A Justiça do Trabalho do Ceará manteve a dispensa por justa causa de um engenheiro civil que atuava na...

TRT-MG mantém justa causa de gari por conduta inadequada após discussão com chefe

A Justiça do Trabalho manteve a justa causa aplicada a um coletor de lixo urbano em Itaúna, na Região...

Prescrição penal não impede ação civil para perda de cargo público, reafirma STF em caso do Amazonas

O STF esclareceu que não decretou a perda do cargo no caso concreto. A Corte apenas reconheceu que a...

TST valida escala 2x2x4 em indústria de alumínio

O Tribunal Pleno do Tribunal Superior do Trabalho (TST) decidiu, por 15 votos a 12, que a Alcoa Alumínio...