A Primeira Câmara Criminal do TJAM e a Prescrição Virtual

A Primeira Câmara Criminal do TJAM e a Prescrição Virtual

O Desembargador José Hamilton Saraiva dos Santos anulou decisão do juiz titular da Vara Única de Codajás do processo n° 0000034-39.2014.8.04.3900, que, ao reconhecer que o Estado havia perdido o direito de punir em face do autor, utilizou-se de raciocínio hipotético, que, segundo o Desembargador, não tem amparo na legislação.

O acusado respondia naquela Vara Única de Codajás pelo crime de lesão corporal de natureza grave, com imputação pelo Ministério Público do crime definido no Art. 129,§ 1º,Incisos I e II, do CP, e, o magistrado, por entender que a pena a ser imposta ao Acusado não seria superior ao mínimo legal, concluiu ser dispensável a continuidade da marcha processual, haja vista que, ao final do trâmite do processo após a condenação, seria inevitavelmente declarada a extinção da punibilidade do Réu, em função do advento da prescrição virtual.

O Ministério Público recorreu da decisão, vindo os autos por distribuição à Primeira Câmara Criminal na qual o relator em voto seguido à unanimidade, entendeu que “o lapso temporal existente entre a data do fato (28 de setembro de 2008) e o marco interruptivo relativo ao recebimento da denúncia (27 de julho de 2009) é de quase 09 (nove) meses. Outrossim, o tempo decorrido entre a data do último marco interruptivo e o presente momento é de, aproximadamente, 11(onze) anos e 10(dez) meses.”

O fundamento gira em torno de que a pena máxima de 05 (cinco) anos de reclusão prevista para o crime tem previsão própria definida na lei penal, e ocorre em 12 anos, nos termos do artigo 109, Inciso III, da Lei Substantiva Penal, não havendo, ainda  o transcurso do referido prazo. 

Arremata o desembargador que “efetivamente, a prescrição da pretensão punitiva ainda não se configurou, razão pela qual, a Ação Penal deve ser, regularmente, processada e julgada. Assim a sentença atacada carece de motivação idônea, devendo-se ,desta forma, ser anulada, com a consequente retomada do prosseguimento do feito perante a instância a quo. “.

Leia o acórdão:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

Leia mais

Fraude na venda do imóvel não pode ser suportada pelo comprador, ainda que sem culpa da construtora

No âmbito do direito imobiliário, a responsabilidade civil objetiva e solidária do fornecedor impõe-se quando a fraude é praticada por corretor vinculado à cadeia...

Consumidora derruba imputação de fraude em hidrômetro e será indenizada por Águas de Manaus

Sentença da 1ª Vara Cível de Manaus julgou procedente ação ajuizada por uma consumidora do Amazonas contra a concessionária Águas de Manaus,  declarando a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Audiência na Câmara tem críticas à atuação da ministra Marina Silva

A ministra do Meio Ambiente e Mudança do Clima, Marina Silva, participou, no dia 02 de julho, de audiência...

Governo busca pacificação institucional e reabertura de diálogo com Congresso

Em resposta à crescente crise institucional entre os Poderes da República, o governo federal intensificou, nos últimos dias, esforços...

Com Judiciário em recesso e prazos suspensos até o fim de julho, só decisões urgentes serão analisadas

O Judiciário brasileiro entrou oficialmente em recesso na quarta-feira, 2 de julho de 2025. Com isso, todos os prazos...

Fraude na venda do imóvel não pode ser suportada pelo comprador, ainda que sem culpa da construtora

No âmbito do direito imobiliário, a responsabilidade civil objetiva e solidária do fornecedor impõe-se quando a fraude é praticada...