OAB defende competência da Justiça do Trabalho em audiência no STF sobre pejotização

OAB defende competência da Justiça do Trabalho em audiência no STF sobre pejotização

O Conselho Federal da OAB participou, nessa segunda-feira (6/10), de audiência pública no Supremo Tribunal Federal (STF) para discutir a legalidade da contratação de trabalhadores como autônomos ou por meio de pessoa jurídica — a chamada pejotização. O debate integra o Recurso Extraordinário com Agravo (ARE 1.532.603), com repercussão geral reconhecida (Tema 1.389), sob relatoria do ministro Gilmar Mendes.

A secretária-geral da OAB Nacional, Rose Morais, destacou que a entidade defende a competência constitucional da Justiça do Trabalho para julgar casos que discutem a existência ou não de vínculo de emprego. “Nenhum outro ramo do Judiciário dispõe, de maneira tão sistemática, do instrumental e da sensibilidade necessários para proceder essa verificação”, afirmou.

Ela ressaltou que excluir a Justiça do Trabalho desses litígios poderia gerar “perda de arrecadação previdenciária e tributária, concorrência desleal e enfraquecimento das representações coletivas”. Por outro lado, o reconhecimento da competência trabalhista “traz previsibilidade jurídica para as empresas que atuam de boa fé e proteção efetiva para os trabalhadores vulneráveis”.

Segundo Rose Morais, a OAB atua de forma técnica e plural, representando tanto empregadores quanto empregados. “Nosso compromisso é com a justiça social e com a boa aplicação das leis, assegurando decisões baseadas em fatos e provas, e não em formalismos”, pontuou.

O ministro Gilmar Mendes afirmou que o julgamento permitirá uma análise aprofundada sobre os efeitos econômicos e sociais dos novos modelos de trabalho, que envolvem milhões de profissionais no país.

Leia mais

Servidores: atraso em reajuste previsto em lei gera efeitos patrimoniais, mas não dano moral automático

A Administração Pública não pode atrasar o pagamento de reajuste salarial previsto em lei sem arcar com as diferenças financeiras devidas ao servidor. Esse...

Condenação mantida: pequena quantidade de droga não afasta tráfico quando há elementos de mercancia

A apreensão de 17,05g de maconha não é suficiente para caracterizar uso pessoal quando associada a dinheiro em espécie, anotações contábeis, material de embalagem...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF mantém restrição de visitas em prisão domiciliar de Bolsonaro

A substituição do local de cumprimento da pena não altera o regime prisional nem amplia direitos de convivência. Com...

Acordo prevê liberação de restrições para quitação de dívidas do ex-jogador Edilson

Credores e o ex-jogador Edilson Ferreira firmaram, nessa quinta-feira (26/3), um acordo parcial durante audiência realizada no Juízo de...

Homem que ateou fogo em mulher trans é condenado

Um homem que ateou fogo na barraca em que estava uma mulher trans em situação de rua foi condenado...

Decisão é anulada por desconsideração de voto já proferido no TRT

A Oitava Turma do Tribunal Superior do Trabalho anulou uma decisão do Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região...