Justiça decide que cliente não é responsável por danos a terceiros em carro alugado

Justiça decide que cliente não é responsável por danos a terceiros em carro alugado

A juíza Fláviah Lançoni Costa Pinheiro, da 15ª Vara Cível e Ambiental de Goiânia, absolveu uma mulher que foi processada por uma locadora de veículos por causa dos canos causados em um acidente.

De acordo com os autos, a mulher alugou o automóvel e contratou um seguro. Durante sua viagem, ela se envolveu em um acidente, mas o seguro não cobria danos a terceiros e a locadora teve de indenizar o dono do outro carro envolvido na batida. Por causa disso, a empresa ajuizou uma ação de regresso contra a locatária para que ela pagasse o valor dos reparos, acrescido de juros e correção monetária.

Em sua defesa, a mulher alegou que contratou o seguro e que não sabia que danos causados a terceiros não estavam cobertos. Ela disse que a locadora não forneceu o contrato completo no momento da assinatura e que só fez isso depois do sinistro — e da negativa de cobertura pela seguradora.

Segundo a ré, houve falha na prestação do serviço e violação do dever de informação. A locadora, por sua vez, argumentou que houve culpa exclusiva da cliente e que ela não contratou seguro para terceiros, mas apenas de proteção veicular.

Em sua decisão, a juíza observou que o contrato do seguro não tinha a assinatura da mulher. Segundo a julgadora, também não há comprovação documental de que a cliente sabia da exclusão de cobertura para terceiros. “A empresa autora não se desincumbiu do ônus de comprovar que prestou informações claras, adequadas e ostensivas, de modo que não se livrou de provar o fato constitutivo de seu direito, termos do artigo 373, inciso I do Código de Processo Civil”, escreveu ela.

O escritório Lacerda e Machado Advogados Associados atuou em defesa da ré.

Processo 5241926-67.2024.8.09.0051

Com informações do Conjur

Leia mais

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a alienação de uma área pública...

Não sendo a decisão individual, o uso de agravo interno contra o acórdão do Tribunal constitui erro grosseiro

O agravo interno é recurso destinado exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas proferidas por relator, nos termos do art. 1.021 do Código de Processo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a...

STJ vai definir se prescrição impede reconhecimento judicial de pensão negada a servidor público

 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a discussão sobre o...

STJ anula condenação do Júri baseada apenas em confissão policial e declara nulidade do processo

A pronúncia é a decisão do juiz que admite a acusação e envia o réu a julgamento pelo Tribunal...

Crimes em continuidade não impedem ANPP se a pena mínima for inferior a quatro anos, decide STJ

O julgamento terminou em empate, sendo o desfecho definido pelo voto de qualidade do presidente da Turma, conforme prevê...