13 de Junho registra os cinco anos em que a homofobia foi elevada à categoria de crime pelo STF

13 de Junho registra os cinco anos em que a homofobia foi elevada à categoria de crime pelo STF

Hoje, 13 de junho, dá-se o quinto aniversário da decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que mudou significativamente o panorama dos direitos LGBTQIA+ no Brasil. Em 13 de junho de 2019, o STF concluiu o julgamento que equiparou a homofobia e a transfobia aos crimes de racismo, até que o Congresso Nacional aprove uma legislação específica sobre o tema. Detalhe é que, até então, o Congresso não legislou, especificamente, sobre essa matéria. 

O julgamento, que teve início em fevereiro de 2019, teve seu desfecho com a apresentação dos votos de cinco ministros na última sessão, resultando em um placar de 8 a 3  com registro aos 13 de junho daquele mesmo ano a favor da equiparação.

A decisão veio após meses de intenso debate e pressão de grupos de direitos humanos, refletindo um passo importante na luta contra a discriminação e violência sofrida pela comunidade LGBTQIA+.

Ao enquadrar a homotransfobia na lei dos crimes de racismo, o STF estabeleceu penas que variam de 2 a 5 anos de reclusão para os delitos de discriminação e preconceito contra pessoas LGBTQIA+. A decisão representou uma resposta robusta a uma lacuna legislativa, proporcionando proteção jurídica imediata enquanto se aguarda uma legislação específica do Congresso Nacional.

Cinco anos depois, a decisão do STF continua sendo um marco fundamental na história dos direitos civis no Brasil, ressaltando a importância do judiciário na defesa dos direitos humanos e na promoção da igualdade.

A medida também continua a servir como um lembrete da necessidade contínua de avanços legislativos e sociais para garantir um ambiente seguro e igualitário para todas as pessoas, independentemente de sua orientação sexual ou identidade de gênero. A decisão do STF, no entanto, ainda é criticada sob o argumento de que o ato deveria ter partido do legislativo, órgão com atribuição para legislar e definir condutas criminosas.





Leia mais

Justiça condena pai por estupro de vulnerável contra filhas no interior do Amazonas

O juiz de direito André Luiz Muquy, titular da 1.ª Vara da Comarca de Itacoatiara, no interior do Amazonas, condenou na quinta-feira (15/1) a...

Anuidade da OAB/AM para 2026 é fixada em R$ 980, com descontos e parcelamento

Após quatro anos com o valor congelado, o Conselho Seccional da OAB do Amazonas aprovou a atualização da anuidade para o exercício de 2026,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Toffoli reduz prazo para oitivas da PF no caso Banco Master e fixa limite de dois dias consecutivos

O ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal, reduziu de seis para dois dias o prazo para que a...

TJ-SP mantém condenação de homem que furtou objeto em cemitério

A 3ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 2ª Vara de...

Justiça condena morador por uso indevido de área comum para rituais religiosos

A liberdade religiosa é assegurada pela Constituição, mas não é absoluta e deve ser ponderada com o direito de vizinhança e a finalidade estritamente...

TRT-CE mantém justa causa de técnica de enfermagem que filmou paciente em UTI de Fortaleza

A 13.ª Vara do Trabalho de Fortaleza confirmou a demissão por justa causa de uma técnica de enfermagem de...