TJSC e Justiça Federal firmam parceria para expandir a Justiça Restaurativa no Estado

TJSC e Justiça Federal firmam parceria para expandir a Justiça Restaurativa no Estado

A Justiça Restaurativa (JR) avança em ritmo acelerado em Santa Catarina. Na segunda-feira (5/8), a coordenadora do Comitê de Gestão Institucional de Justiça Restaurativa (CGIJR), desembargadora Rosane Portella Wolff, recebeu a visita de representantes da Justiça Federal da 4ª Região na sede do TJSC. As instituições iniciaram os trâmites para inclusão da Justiça Federal no Acordo de Cooperação 165/2019, que institui o Grupo Gestor Estadual de Justiça Restaurativa (GGJR-SC).

Presentes na reunião, as juízas federais Micheli Polippo e Adriana Regina Barni, coordenadoras do Centro de Justiça Restaurativa (CEJURE/JFSC), reafirmaram a disposição em participar de ações conjuntas com a Justiça catarinense e expandir a JR, que busca resolver conflitos de maneira mais colaborativa e menos punitiva.

De acordo com a desembargadora Rosane, “a visita mostra a importância da colaboração interinstitucional para o fortalecimento da Justiça e o atendimento humanizado ao jurisdicionado”. Além dos citados, participaram da reunião o servidor federal Giordani Alexandre Colvara Pereira e as servidoras do TJSC Lilian da Silva Domingues e Danúbia Rocha Vieira.

O GGJR-SC é constituído por representantes indicados formalmente pelas respectivas instituições e se reúne trimestralmente. Seu objetivo é traçar estratégias para cooperação e instituir um protocolo de implantação e expansão da JR como política pública no Estado de Santa Catarina.

São signatários do compromisso, além do próprio Tribunal de Justiça, o Governo do Estado, o Ministério Público (MPSC), a Defensoria Pública (DPE-SC), a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB/SC), a Federação Catarinense dos Municípios (Fecam), a Universidade do Estado de Santa Catarina (Udesc) e a Universidade do Sul de Santa Catarina (Unisul).

Com informações do TJ-SC

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...