Justiça mantém indenização à família por remoção indevida de corpo em cemitério

Justiça mantém indenização à família por remoção indevida de corpo em cemitério

A Câmara Temporária de Direito Público e Coletivo do Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) decidiu, por unanimidade, manter a condenação do município de Matupá ao pagamento de indenização, de R$ 10 mil, por danos morais a uma família devido à remoção indevida do corpo de um ente querido de seu túmulo original.

O caso

Em outubro de 2020, a mãe foi até o Cemitério Municipal de Matupá para fazer melhorias no túmulo do filho, falecido no dia 07 de agosto de 2020. Ao chegar no local, foi informada pelo coveiro que o corpo de seu filho não estava no mesmo local em que fora sepultado. Ela não foi comunicada previamente sobre a remoção.

Ela relatou no processo que o coveiro abriu o novo túmulo, fazendo com que a autora e demais familiares vissem o corpo em decomposição para confirmar se a troca foi feita “corretamente”. A situação fez com que ela pedisse indenização por danos morais no valor de R$ 50 mil. O juízo da Vara Única de Matupá julgou parcialmente procedente o pedido, condenando a Fazenda Pública Municipal ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10 mil, acrescidos de juros de mora a partir do ocorrido.

Responsabilidade do município

O relator do processo, desembargador Luiz Octávio Oliveira Saboia Ribeiro, reafirmou a responsabilidade objetiva do município em casos de falha na prestação de serviços públicos, conforme previsto no Artigo 37, parágrafo 6º, da Constituição Federal. A decisão destaca que a comprovação de dolo ou culpa dos agentes públicos é dispensável para a configuração do dever de indenizar.

“Os fatos narrados nos autos e comprovados pela instrução processual revelam situação de extrema gravidade consistente na remoção não autorizada do corpo do filho (…) seguida da abertura do novo túmulo e exposição do cadáver em decomposição à genitora e testemunhas. É certo que tais circunstâncias evidenciam o claro sofrimento e o dano sofrido pela autora, razão pela qual a reparação por parte do ente estatal é devida, visto que a conduta do servidor público (elemento subjetivo) é prescindível para configuração da responsabilidade civil da Fazenda Pública no caso em análise”, escreveu o magistrado.

Valor da indenização e atualização

O valor da indenização, fixado em R$ 10 mil pelo juízo de Primeira Instância, foi considerado adequado e proporcional pelos desembargadores, levando em conta a gravidade do dano e as circunstâncias do caso. No entanto, a decisão determinou a aplicação exclusiva da taxa Selic para atualização monetária e juros de mora, a partir de 09 de dezembro de 2021, em conformidade com a Emenda Constitucional nº 113/2021.

Isenção de Custas

O município de Matupá foi isento do pagamento de custas processuais, conforme previsto no Artigo 3º da Lei Estadual nº 7.603/2001.

PJe: 1000992-84.2021.8.11.0111

Com informações do TJ-MT

Leia mais

STJ afasta improbidade de ex-presidente do TRT11 e STF reconhece perda de objeto de recursos

O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou prejudicados os recursos extraordinários apresentados pela União e pelo ex-desembargador Antônio Carlos Marinho Bezerra, em razão de decisão...

MP apura suposta preterição indireta de aprovados em concurso da PGE/Amazonas

O Ministério Público do Estado do Amazonas (MPAM), por meio do Promotor de Justiça Antonio Mancilha, instaurou o Inquérito Civil nº 06.2025.00000333-6 para apurar...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Oposição pede CPI para investigar fraudes no INSS; prejuízo é de R$ 6 bilhões com descontos indevidos

Com base nas investigações da Polícia Federal e da Controladoria-Geral da União (CGU), parlamentares da oposição protocolaram, nesta quarta-feira...

STJ afasta improbidade de ex-presidente do TRT11 e STF reconhece perda de objeto de recursos

O Supremo Tribunal Federal (STF) julgou prejudicados os recursos extraordinários apresentados pela União e pelo ex-desembargador Antônio Carlos Marinho...

Projeto permite que policiais, bombeiros e militares andem de graça no transporte público

O Projeto de Lei 4543/24 concede a militares das Forças Armadas e a policiais e bombeiros que apresentarem documento...

Juiz reintegra candidato reprovado em teste físico feito após cirurgia

concurso público para ingresso na Polícia Penal de Goiás porque só conseguiu fazer 28 dos 35 abdominais exigidos no...