Emissora de TV é condenada por discriminação racial

Emissora de TV é condenada por discriminação racial

Sentença proferida na 8ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP condenou emissora de televisão a indenizar em R$ 60 mil profissional vítima de ofensas raciais no ambiente de trabalho.

De acordo com os autos, o homem sofreu danos morais em virtude das agressões. Como consequência, desenvolveu queda de cabelo e necessidade de tratamento psicológico. Alega ter reportado o racismo aos superiores, porém a empresa não tomou qualquer atitude para punir os culpados. A chefia e colegas de trabalho participaram ativamente dos ataques.

Testemunhos colhidos pelo juízo a pedido do autor corroboraram as alegações. Os insultos incluíam termos como “macaco”, “gorila” e “preguiçoso” para se referir ao reclamante, além de comentários depreciativos sobre a aparência física, hálito, vestimentas e odor do carro dele.

Como normas que nortearam a decisão, a magistrada mencionou o Protocolo para Julgamento com Perspectiva Racial, do Conselho Nacional de Justiça (CNJ), e o Protocolo para Atuação e Julgamento com Perspectiva Antidiscriminatória, Interseccional e Inclusiva, do Tribunal Superior do Trabalho (TST).

Na sentença, a juíza Luanna Lima Nogueira Cerqueira pontuou a gravidade do caso envolvendo uma concessionária de rádio e televisão. “Como prestadora de um serviço público essencial e formadora de opinião, a reclamada possui uma responsabilidade social ampliada na promoção de um ambiente de trabalho livre de preconceitos e violências, refletindo os valores de uma sociedade justa e igualitária.”

Para ela, a ré tinha o dever ainda mais rigoroso de observar os princípios constitucionais e os direitos fundamentais, como a dignidade da pessoa humana e a vedação à discriminação.

O processo tramita em segredo de justiça.

Com informações do TRT-2

Leia mais

TRT-11 (AM/RR) afirma que é possível recorrer de decisão que nega IDPJ na execução

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) firmou entendimento de que é cabível o agravo de petição contra decisão...

MP e Defensoria buscam acordo para retirada mais humanitária dos flutuantes do Tarumã-Açu

Na última sexta-feira (25), Justiça atendeu pedido do MP e estabeleceu 30 dias para o poder público municipal apresentar plano e cronograma para saída...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRT-11 (AM/RR) afirma que é possível recorrer de decisão que nega IDPJ na execução

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) firmou entendimento de que é cabível o...

Inversão da ordem do interrogatório sem prejuízo não gera nulidade, reafirma STJ

A Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ), sob relatoria do Ministro Ribeiro Dantas, negou provimento a agravo...

STJ: veículo não pode revisar conteúdo do direito de resposta concedido por decisão judicial

O direito de resposta, previsto no art. 5º, V, da Constituição Federal e regulamentado pela Lei nº 13.188/2015, confere...

MP e Defensoria buscam acordo para retirada mais humanitária dos flutuantes do Tarumã-Açu

Na última sexta-feira (25), Justiça atendeu pedido do MP e estabeleceu 30 dias para o poder público municipal apresentar...