Decisão de Dino sobre sanções estrangeiras gera impacto no mercado financeiro

Decisão de Dino sobre sanções estrangeiras gera impacto no mercado financeiro

O mercado financeiro registrou forte desvalorização das ações de bancos nacionais após decisão do ministro Flávio Dino, do Supremo Tribunal Federal (STF), que condicionou a eficácia de sanções impostas por Estados estrangeiros à autorização da Corte brasileira. Analistas apontam que a queda decorreu da insegurança jurídica aberta pelo novo entendimento: de um lado, as instituições precisam cumprir ordens internacionais, como as previstas na Lei Magnitsky; de outro, passam a depender de chancela do STF para que tais medidas tenham validade no país.

Segundo a decisão proferida em 18 de agosto, “transações, operações, cancelamentos de contratos, bloqueios de ativos, transferências para o exterior (ou oriundas do exterior) por determinação de Estado estrangeiro” somente produzem efeitos no Brasil com a anuência do Supremo.

O despacho foi proferido em processo movido pelo Instituto Brasileiro de Mineração (Ibram), que discute a legitimidade de municípios brasileiros para ajuizar ações no exterior relacionadas ao desastre de Mariana (MG). Embora não fosse o objeto direto da demanda, Dino fez o registro como “esclarecimento” diante do atual cenário internacional, após o governo norte-americano aplicar a Lei Magnitsky contra o ministro Alexandre de Moraes.

A norma dos Estados Unidos, voltada a casos de graves violações de direitos humanos, prevê o congelamento de bens e contas de pessoas sancionadas e atinge indiretamente bancos brasileiros conectados ao sistema financeiro americano.

Reflexos institucionais

A decisão, além de impactar o mercado, reafirmou a soberania nacional frente a ordens unilaterais de governos estrangeiros, mas também abriu tensão diplomática, ao colocar em dúvida a imediata execução no Brasil de medidas impostas por potências internacionais. No plano econômico, o efeito imediato foi a percepção de que os bancos ficam expostos ao risco de sanções cruzadas: cumprir a legislação dos EUA e sofrer questionamentos no Brasil, ou aguardar o STF e incorrer em descumprimento perante o sistema financeiro global.

Leia mais

Questão de Justiça: não se desvaloriza a palavra de quem, vítima de furto, aponta o autor do crime

O Tribunal de Justiça do Amazonas reformou sentença absolutória e condenou um réu por furto majorado pelo repouso noturno, reconhecendo que a palavra da...

Conversão em dinheiro de licença-prêmio não usufruída é direito do servidor, fixa Justiça no Amazonas

Ao julgar procedente pedido de servidor aposentado, a Justiça do Amazonas reconheceu que a indenização por licenças-prêmio não usufruídas deve ser paga pelo ente...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Homem será indenizado em R$ 6 mil após ser alvo de conteúdo ofensivo em blog e redes sociais

O Poder Judiciário do RN condenou dois homens após publicação de conteúdo ofensivo em blog de política e em...

Justiça de SP condena Estado e instituição de saúde por negligência médica durante o parto

A 12ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve, em parte, decisão da 12ª...

OAB Nacional manifesta apoio à seccional cearense contra monitoramento de conversas entre advogados e presos

O Conselho Federal da OAB repudia a decisão da 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Ceará que...

Facebook deve fornecer dados de perfil que enviou mensagens ofensivas à página da AGU

A Quarta Turma do Tribunal Regional Federal da 3ª Região (TRF3) confirmou a condenação do Facebook ao fornecimento de dados referentes a...