Caso Daniella Perez: O crime que mudou a lei no Brasil ganha série

Caso Daniella Perez: O crime que mudou a lei no Brasil ganha série

Daniella Perez e Glória Perez. Foto: Reprodução

A Constituição promulgada em 1988 já consagrava que a lei deveria considerar os crimes hediondos como inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia. Em 1990 editou-se a lei dos crimes hediondos, alterada em 1994, por uma iniciativa também encabeçada pela novelista Glória Perez, depois do assassinato de sua filha, a atriz Daniella Perez, dois anos antes, pois em 1992 o também ator Guilherme de Pádua, assassinara brutalmente a colega de trabalho da Rede Globo de Televisão. Houve participação da então mulher do ator no homicídio que ganhou as páginas dos principais jornais do Brasil.

Em 1997, as cenas em uma sala do Tribunal do Júri do Rio de Janeiro reuniam todos os integrantes de uma trama de novela, com uma diferença: A imagem não era artística. Era real, pois os acusados eram levados a julgamento. Primeiramente, Guilherme de Pádua que foi condenado a 19 anos de prisão, por cinco votos a dois, em extenso julgamento. Depois, Paula Thomaz – em votação apertada – com 3 votos pelo não – mas com pena aplicada em 18 anos. 

Golpes de tesoura – o modus operandi do crime serviu de elemento para o reconhecimento da qualificadora. Antes, Glória Perez colheu mais de um milhão de assinaturas na tentativa de mudar a Lei de Crimes Hediondos, a lei 8.072/90, e conseguiu, assim o homicídio qualificado passou a ser considerado crime hediondo. Porém, um detalhe jurídico: A lei  não pode retroagir para prejudicar o réu, ante o princípio da irretroatividade da lei penal, e  não pode ser utilizada por ocasião da aplicação da pena. 

Na próxima quinta, a estreia da série documentará para o país um fato que comoveu não somente os admiradores da atriz, uma jovem morta aos 22 anos de idade, mas documentará, também os 30 anos do caso que fez a história de um homicídio que motivou alteração na legislação nacional que, de então, passou a evoluir progressivamente, na proteção da mulher. 

 

Leia mais

Do tênis à tarifa: cliente acusa cobrança não contratada; Justiça define danos morais contra a Calcard

O Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus condenou a Calcard Administradora de Cartões Ltda. ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais,...

Falha que condena: Banco indenizará cliente no Amazonas por erro reiterado no cadastro do Pix

O Juizado Especial Cível de Manaus condenou o Banco Bradesco S/A a indenizar um correntista em R$ 7 mil por danos morais e a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Do tênis à tarifa: cliente acusa cobrança não contratada; Justiça define danos morais contra a Calcard

O Juizado Especial Cível da Comarca de Manaus condenou a Calcard Administradora de Cartões Ltda. ao pagamento de R$...

Falha que condena: Banco indenizará cliente no Amazonas por erro reiterado no cadastro do Pix

O Juizado Especial Cível de Manaus condenou o Banco Bradesco S/A a indenizar um correntista em R$ 7 mil...

Sem demonstração de abalo, cobrança a maior em fatura de água não gera dano moral contra fornecedora

Turma Recursal mantém sentença que reconheceu a cobrança indevida, mas afastou indenização por ausência de demonstração do prejuízo extrapatrimonial. A...

Sem contrato, não há dívida: Justiça anula cobrança e condena operadora por dano moral em Manaus

O 6º Juizado Especial Cível de Manaus reafirmou que a cobrança por serviço não contratado viola a boa-fé e...