Consumidor inadimplente não pode responsabilizar banco por negativação, define TRF1

Consumidor inadimplente não pode responsabilizar banco por negativação, define TRF1

Com a posição de que a responsabilidade do fornecedor não é absoluta e de que cabe ao consumidor adimplir pontualmente suas obrigações, Turma Recursal afasta culpa da CEF por negativação de mutuária inadimplente.

A Primeira Turma Recursal da Seção Judiciária do Amazonas e de Roraima manteve sentença que julgou improcedente ação indenizatória movida contra a Caixa Econômica Federal (CEF), destacando que não é razoável imputar à instituição financeira os prejuízos decorrentes da inadimplência reiterada da autora. Foi Relator o Juiz Márcio André Cavalcante.

Para o colegiado, não havendo defeito na prestação do serviço, o fornecedor não responde pelos danos, especialmente quando a própria conduta da parte autora deu causa à negativação.

Segundo o acórdão, restou comprovado nos autos que a autora realizava sucessivos pagamentos em atraso, quitando parcelas vencidas há vários meses, o que ocasionou acúmulo de inadimplemento. “O pagamento mais recente quitava parcela mais antiga em atraso, sendo justificável a inscrição no cadastro de inadimplentes”, destacou o voto do relator.

A Turma Recursal reafirmou que a aplicação do Código de Defesa do Consumidor às instituições financeiras não exime o consumidor de sua obrigação contratual. Considerando que a devedora não demonstrou a existência de defeito no serviço prestado pela CEF, tampouco comprovou que a negativação decorreu de cobrança indevida, o colegiado entendeu ser incabível a indenização por danos morais.

Por fim, a autora foi condenada ao pagamento de honorários advocatícios, fixados em 10% sobre o valor da causa, cuja exigibilidade fica suspensa, nos termos do art. 98, §3º, do CPC, por conta da gratuidade de justiça concedida.

A decisão foi unânime.

PROCESSO: 1004169-23.2021.4.01.4200

Leia mais

Justiça dispensa exame criminológico e antecipa ida ao regime semiaberto de cantor de forró em Manaus

O juiz Glen Hudson Paulain Machado, da 3ª Vara de Execução Penal, concedeu a remição de pena ao cantor de forró Ailton Lima Picanço,...

Plano de saúde deve contar carência desde a assinatura do contrato com administradora

A Justiça do Amazonas condenou a SAMEL Plano de Saúde e a administradora UNIFOCUS - Administração de Benefícios a indenizar consumidora após reconhecer que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Mendonça acata recurso e ordena que Alcolumbre prorrogue CPMI do INSS

O ministro André Mendonça, do Supremo Tribunal Federal (STF), decidiu nesta segunda-feira (23) determinar que o presidente do Senado,...

Teto é regra, transição é possível: comissão sugere ao STF corte de penduricalhos com ajuste gradual

O cumprimento do teto constitucional não comporta flexibilizações permanentes, mas pode admitir soluções transitórias desde que vinculadas a uma...

PGR se manifesta por prisão domiciliar de Bolsonaro e reforça análise humanitária no STF

A manifestação da Procuradoria-Geral da República pela concessão de prisão domiciliar, fundada em razões humanitárias e no dever estatal...

TRT-2 extingue ação de sindicato por uso genérico de pedido de provas

A 62ª Vara do Trabalho de São Paulo extinguiu, sem resolução do mérito, uma ação civil coletiva movida por...