Dono de imóvel responsável por danos causados ao muro vizinho deve ressarcir os prejuízos

Dono de imóvel responsável por danos causados ao muro vizinho deve ressarcir os prejuízos

O dono do imóvel deve responder pelos danos causados ao vizinho em razão de queda de muro a que haja dado causa. Com essa determinação, o Desembargador Flávio Humberto Pascarelli, do Tribunal de Justiça, acolheu recurso onde se narrou o desmoronamento de um muro, com danos materiais face a uma terraplenagem em que o vizinho falhou pela retirada, em excesso, de terra, para poder construir no imóvel de sua propriedade. 

O autor, na ação contou que tentou fazer com que o vizinho entendesse que havia uma situação de perigo para o seu imóvel, com os serviços de terraplenagem que vinham sendo efetuados no terreno ao lado, porém, sem a atenção devida. Após um temporal, que atingiu a cidade, houve o desmoronamento do muro, causados prejuízos de grande monta à autora M.M.B.

A sentença, em primeiro grau, julgou improcedente o pedido da autora e ainda a condenou ao pagamento de honorários advocatícios. De então, manejou um recurso de apelação, sequenciando a ação disputa em segundo grau. O relator considerou que a culpa dos réus/apelados ficou configurada. 

Um laudo atestou que o vizinho atuou com negligência e imperícia na realização de suas obras e que faltou bom senso na realização da terraplenagem em seu lote, procedendo a um corte nas proximidades do muro derrubado e existente anteriormente. Aquele que causar prejuízo a alguém por ação ou omissão é obrigado a indenizar, fixou o relator, julgando procedente o recurso, fixando-se a reparação de prejuízos materiais e morais.

Processo nº 0607480-67.2015.8.04.0001 

Leia o acórdão:

Apelação Cível / Direito de Vizinhança. Relator(a): Flávio Humberto Pascarelli Lopes Comarca: Manaus Órgão julgador: Terceira Câmara Cível Ementa: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. QUEDA DE MURO. CULPA DO RÉU. ÔNUS DA PROVA. AUTOR. DESINCUMBÊNCIA. DANOS MORAIS. CONFIGURADOS. DANOS MATERIAIS. LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA. RECURSO DA AUTORA CONHECIDO E PROVIDO. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA QUE INDEFERE PEDIDO DE GRATUIDADE JUDICIÁRIA. AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRECLUSÃO. RECURSO DA PARTE RÉ CONHECIDO E DESPROVIDO

Leia mais

Direito ao esquecimento: condenação antiga não pode se perpetuar para agravar nova pena

Uma condenação distante no tempo não pode continuar agravando indefinidamente a situação penal de um réu. Ao aplicar a teoria do direito ao esquecimento,...

STJ: Sessão virtual não se adia apenas porque advogado está em viagem de avião

A alegação de que a advogada estaria em viagem aérea internacional durante a realização de uma sessão virtual não foi considerada motivo suficiente pelo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Direito ao esquecimento: condenação antiga não pode se perpetuar para agravar nova pena

Uma condenação distante no tempo não pode continuar agravando indefinidamente a situação penal de um réu. Ao aplicar a...

Plano de saúde é condenado a custear mamoplastia redutora e indenizar paciente por negativa de cobertura

Um plano de saúde foi condenado a autorizar e custear uma cirurgia de mamoplastia redutora reparadora para uma beneficiária,...

Justiça do DF mantém indenização a cliente agredido por segurança de bar

A 7ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve condenação de bar da...

Serralheiro tem indenização negada após perícia descartar relação entre doença cardíaca e trabalho

A 6ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) negou o pedido de indenização por danos...