Justiça do Amazonas condena operadora por cobrança dissimulada de serviços não contratados

Justiça do Amazonas condena operadora por cobrança dissimulada de serviços não contratados

O Juizado Especial Cível de Manaus reconheceu a ilicitude da cobrança de serviços digitais incluídos em faturas telefônicas sem anuência do consumidor e condenou a operadora ao pagamento de indenização por danos materiais e morais.

O autor da ação apresentou faturas onde constavam valores referentes a “Serviços de Valor Adicionado (SVA)”, como Claro Banca Premium e Livros Digitais Light Skeelo. A empresa, por sua vez, não conseguiu comprovar a existência de contrato assinado autorizando as cobranças, circunstância que, segundo a sentença, afasta a tese de mera discriminação de itens do plano contratado.

A juíza Maria do Perpétuo Socorro da Silva Menezes destacou que a imposição de produtos ou serviços de forma dissimulada viola os princípios da boa-fé objetiva e da função social, além de ferir o direito do consumidor à informação prévia e à proteção contra práticas coercitivas. “Tenho que a cobrança foi indevida e ilegal, assim como todos os desdobramentos decorrentes”, registrou.

Com base na doutrina de Sérgio Cavalieri Filho, a magistrada ressaltou que o dano moral, na hipótese, é presumido (in re ipsa), derivando do próprio ato ilícito sem necessidade de prova específica do abalo. Nesse contexto, a sentença fixou indenização em R$ 2 mil a título de danos morais e determinou o ressarcimento de R$ 216,80 pelos valores cobrados indevidamente. A operadora também deverá cancelar em definitivo as cobranças, sob pena de multa de R$ 500 por fatura.

A decisão reafirma que práticas abusivas em contratos de telecomunicações ensejam responsabilidade civil objetiva.

Processo n.: 0174402-11.2025.8.04.1000

Leia mais

Facilitar o furto violando a proteção da coisa configura qualificadora mesmo sem perícia, decide STJ

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que o rompimento de obstáculo pode ser reconhecido como qualificadora do crime de furto mesmo...

Atraso por manutenção não afasta dever de indenizar se companhia aérea não presta assistência

A alegação de manutenção emergencial como justificativa para atraso ou cancelamento de voo não afasta a responsabilidade da companhia aérea, quando não observado o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Facilitar o furto violando a proteção da coisa configura qualificadora mesmo sem perícia, decide STJ

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que o rompimento de obstáculo pode ser reconhecido como qualificadora...

Atraso por manutenção não afasta dever de indenizar se companhia aérea não presta assistência

A alegação de manutenção emergencial como justificativa para atraso ou cancelamento de voo não afasta a responsabilidade da companhia...

Sem que o recurso enfrente a obrigação de pagar o seguro, prevalece a indenização, fixa TJAM

Entre os fatos, uma queda e vinte e dois dias de afastamento levaram a consumidora a acionar o seguro...

Sem clareza contratual, dívida virou cilada: TJAM mantém condenação contra banco

Era um contrato que dizia emprestar, mas não explicava como cobrar. No papel, o banco registrava adesão, datas e...