Justiça afasta condenação baseada apenas na proximidade de drogas

Justiça afasta condenação baseada apenas na proximidade de drogas

Encontrar drogas e uma arma nas proximidades de um suspeito, investigado com base em uma denúncia anônima, não é suficiente para embasar uma condenação criminal se não houver provas consistentes que o vinculem ao material ilícito.

Com esse entendimento, o juiz Genole Santos de Moura, da 2ª Vara de Tóxicos, Organização Criminosa e Lavagem de Bens e Valores da Comarca de Belo Horizonte, decidiu absolver um homem acusado de tráfico de drogas e posse ilegal de arma de fogo.

O Ministério Público de Minas Gerais denunciou o réu depois que policiais o abordaram na entrada de um beco público, motivados por uma denúncia anônima presencial apontando que um indivíduo com as suas características estaria vendendo entorpecentes no local.

Com o acusado foram encontrados R$ 200. A cerca de três metros de distância, escondidos no interior de um hidrômetro, os agentes localizaram 10 microtubos de cocaína, 16 invólucros de maconha e uma arma de fogo calibre 32.

Nenhuma investigação

Ao analisar o caso, o juiz destacou que a acusação não conseguiu comprovar a autoria delitiva. A decisão ressaltou que não foi feito nenhum tipo de monitoramento prévio para flagrar atitudes típicas de traficância ou confirmar o contato do acusado com o material apreendido. “A circunstância da prisão em flagrante, embora indiciária de autoria, é insuficiente para vincular o réu às drogas e à arma apreendidas”, considerou a sentença.

O magistrado salientou que uma eventual condenação se basearia “somente na presunção dos militares de que a droga e o material bélico pertenceriam ao réu por estar no beco em que ele se encontrava, o que é vedado pelo ordenamento jurídico”. Diante da ausência de provas contundentes, aplicou-se o princípio do in dubio pro reo para ditar a absolvição.

Apesar da improcedência da pretensão punitiva para os crimes de tráfico e armamento, o juiz decretou o perdimento dos R$ 200 apreendidos em favor da União, destinando o valor ao Fundo Nacional Antidrogas (Funad), tendo em vista que o próprio acusado confessou a origem ilícita do dinheiro.


Processo 0364855-34.2022.8.13.0024

Com informações do Conjur

Leia mais

TJAM recebe queixa-crime contra promotor que comparou advogada a cadela

O Tribunal Pleno do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) recebeu queixa-crime contra o então promotor de Justiça Walber Luís Silva do Nascimento, acusado...

Causa eleitoral antiga que não mais impeça candidatura deve prosseguir se ainda puder gerar multa, diz TSE

Decisão de Nunes Marques mantém vivo recurso relacionado às eleições de 2010 no Amazonas porque ainda subsiste a possibilidade de aplicação de sanção financeira Uma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Comissão aprova regras mais rígidas para condenados por crimes sexuais contra crianças

A Comissão de Segurança Pública da Câmara dos Deputados aprovou projeto de lei que torna mais rigorosa a punição...

Hospital responde por fraude praticada com uso de dados sensíveis de paciente

A 2ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve condenação do Hospital Brasília Unidade Águas Claras e do...

Uso de cartão com chip e senha não afasta responsabilidade do banco por fraude

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal manteve condenação do BRB Banco de Brasília S.A. a...

Moraes determina cassação da aposentadoria de ex-diretor da PRF

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), determinou nesta sexta-feira (21) a cassação da aposentadoria do...