Direito à aposentadoria por atividade rural é reconhecido contra o INSS em Autazes (AM)

Direito à aposentadoria por atividade rural é reconhecido contra o INSS em Autazes (AM)

Em Autazes, nos autos de processo nº 0000502-87.2018.8.04.2501, a Juíza de Direito Danielle Monteiro Fernandes Augusto, ao cotejar pedido de aposentadoria especial formulado por Anagildo Alexandre Parente contra o Instituto nacional de Seguro Social, concluiu que assistira razão ao Requerente quanto ao direito de benefício previdenciário por idade na condição de segurado especial por haver demonstração da atividade rural. A solicitação do interessado já havia sido levada ao INSS, mas fora indeferida administrativamente. Em sua decisão a magistrada considerou que o Requerente atendia ao preenchimento dos requisitos exigidos para o deferimento da medida de urgência pleiteada na petição inicial. 

No pedido, o Requerente levou provas de que sobreviveu da agricultura  em regime de subsistência familiar, além de contar com mais de 60(sessenta) anos de idade, muito embora o INSS tenha contestado o pleito, em linha de raciocínio contrária à pretensão do Autor. 

“Realizando-se minucioso estudo sobre os pronunciamentos e documentos comprobatórios, conclui-se de maneira linear que houve o preenchimento pela parte autora de todos os requisitos necessários para a obtenção do benefício previdenciário pretendido”, firmou a magistrada. 

Como consta na decisão, a aposentadoria por idade é regulada pela lei 8.213/1991, sendo assegurada a todos aqueles que completam 65 anos de idade, se homem, ou 60(sessenta) anos se mulher. A idade é reduzida em 05 anos para os trabalhadores rurais conforme o § 1º do artigo 48 da referida lei e § 7º do artigo 201 da Constituição Federal. A decisão firmou que o benefício deveria ser implementado no prazo de 30 dias pelo INSS.

Leia a decisão

Leia mais

Banco não comprova empréstimo apenas alegando contratação por biometria facial

Justiça anula consignado de R$ 75,4 mil e condena Banco a indenizar aposentada; instituição não apresentou contrato nem comprovou que o dinheiro foi depositado...

Administração não pode transferir ao contribuinte prejuízos causados por erro na informação de prazo

Juíza federal Jaiza Maria Pinto Fraxe reconhece a boa-fé de empresa que seguiu orientação oficial da Receita Federal e determina o processamento da defesa...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Banco não comprova empréstimo apenas alegando contratação por biometria facial

Justiça anula consignado de R$ 75,4 mil e condena Banco a indenizar aposentada; instituição não apresentou contrato nem comprovou...

Administração não pode transferir ao contribuinte prejuízos causados por erro na informação de prazo

Juíza federal Jaiza Maria Pinto Fraxe reconhece a boa-fé de empresa que seguiu orientação oficial da Receita Federal e...

TJ manda Crefisa devolver em dobro juros abusivos de 21% ao mês no Amazonas

Desembargadora Mirza Telma de Oliveira Cunha considerou injustificada a cobrança de taxa mais de três vezes superior à média...

Eleições: quem não votou no primeiro turno pode participar do segundo

O eleitor que não votou no primeiro turno das Eleições Gerais de 2026, em 4 de outubro, pode participar...