Cancelamento de plano de saúde durante tratamento ofende paciente e gera indenização, fixa Justiça

Cancelamento de plano de saúde durante tratamento ofende paciente e gera indenização, fixa Justiça

A rescisão unilateral de plano de saúde coletivo por inadimplemento exige notificação prévia com antecedência mínima de 60 dias, conforme determina a Resolução Normativa nº 617/2024 da ANS. A inobservância desse requisito configura prática abusiva, passível de reparação por danos morais, sobretudo quando a exclusão ocorre durante tratamento médico, definiu o Juiz Matheus Guedes Rios. 

A ação foi julgada procedente contra as operadoras Blue Integra Assistência Médica Ltda. e Plural Gestão em Planos de Saúde Ltda, sendo determinado o restabelecimento do plano de saúde coletivo por adesão da autora, cancelado unilateralmente sob a justificativa de inadimplência.

Segundo os autos, a autora aderiu ao plano Blue Start APT AD+, com cobertura ambulatorial e obstetrícia de abrangência nacional, pagando suas mensalidades. Apesar de ter quitado a fatura mais recente, ela foi surpreendida com o cancelamento do plano e a consequente desmarcação de uma consulta médica já agendada. O plano foi interrompido no 34º dia de inadimplência, antes mesmo do prazo legal mínimo de 60 dias estabelecido pela Resolução Normativa nº 617/2024 da ANS.

A sentença, assinada pelo juiz Mateus Guedes Rios, destacou que a rescisão unilateral em planos coletivos por adesão exige o cumprimento de requisitos formais, entre eles a notificação expressa e prévia ao consumidor, com antecedência mínima de 60 dias, informando o risco de cancelamento e a pendência existente. No caso, tal exigência legal foi desrespeitada, tornando o cancelamento irregular e violando a boa-fé contratual.

O magistrado ressaltou ainda que a usuária estava em tratamento de fibromialgia e havia sido diagnosticada com COVID-19. Devido à negativa de cobertura, a autora precisou arcar com despesas médicas, conforme comprovado nos autos.

Além de confirmar a tutela de urgência que restabeleceu o plano, o juiz condenou as rés, solidariamente, ao pagamento de R$ 5 mil a título de danos morais, com juros e correção monetária. O valor foi considerado compatível com a capacidade financeira das operadoras e suficiente para compensar o abalo sofrido, sem gerar enriquecimento indevido.

Processo 0029283-19.2025.8.04.1000

Leia mais

STF manda TJAM reexaminar cobrança de antiga gratificação de servidores do Amazonas

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), anulou uma decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que havia autorizado o prosseguimento...

Vantagem financeira decorrente do antigo ATS não tem reajuste vinculado ao soldo militar

No caso examinado, a Justiça do Amazonas reiterou que o antigo ATS de militares da reserva não acompanha mais reajustes do soldo. Embora muitos policiais...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa terá de indenizar trabalhadora exposta a constrangimento em “sala de vidro”

A Primeira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (TRT-GO) manteve, por unanimidade, a condenação de uma...

Gerente que desviou recursos para apostar deve ressarcir empresa

Decisão proferida na 45ª Vara do Trabalho de São Paulo-SP condenou gerente financeiro a restituir empreiteira de impermeabilização em...

Justiça do Trabalho condena empresa por falta de banheiro e local de refeição para varredora de rua

A Justiça do Trabalho mineira condenou uma empresa do ramo de locação de mão de obra temporária ao pagamento...

Defesa de Jaques Wagner pede ao STF anulação de buscas da PF

A defesa do senador Jaques Wagner (PT-BA) pediu nesta segunda-feira (22) ao Supremo Tribunal Federal (STF) a anulação da...