Justiça condena Amazonprev a indenizar por demora na restituição de contribuição; órgão recorre

Justiça condena Amazonprev a indenizar por demora na restituição de contribuição; órgão recorre

Decisão do Juiz Marco Antonio A. P. Costa, da Vara Especializada da Dívida Ativa Estadual de Manaus julgou procedente a ação de reparação por danos materiais e morais ajuizada por um servidor contra o Fundo Previdenciário do Estado do Amazonas – Amazonprev e o Estado do Amazonas.

A sentença determinou a devolução dos valores indevidamente descontados a título de contribuição previdenciária sobre a Gratificação de Produtividade de Vigilância Sanitária (TAM), da qual  fez jus o servidor do órgão público, reconhecendo também o direito à indenização por danos morais no valor de R$ 5 mil, diante da demora injustificada no pagamento.

Segundo os autos do processo nº 0724770-93.2021.8.04.0001, a própria Fundação de Vigilância em Saúde (FVS) já havia reconhecido administrativamente o caráter indevido dos descontos, remetendo à Amazonprev a responsabilidade pela restituição.

O juiz Marco Antônio Pinto da Costa destacou que, apesar da inexistência de controvérsia sobre o direito à devolução, a demora prolongada da Administração violou os princípios da razoabilidade e eficiência, ocasionando prejuízos extrapatrimoniais ao autor.

A sentença ainda afastou a alegação de ilegitimidade passiva da Amazonprev e fixou os honorários advocatícios em R$ 3 mil, além de determinar que a devolução ocorra de forma simples, com correção monetária conforme a lei. A AmazonPrev recorreu. De acordo com o órgão previdenciário não lhe caberia responder por possível erro em descontos a servidores da ativa. O caso será reexaminado pelo Tribunal de Justiça do Amazonas. 

Leia mais

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a alienação de uma área pública...

Não sendo a decisão individual, o uso de agravo interno contra o acórdão do Tribunal constitui erro grosseiro

O agravo interno é recurso destinado exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas proferidas por relator, nos termos do art. 1.021 do Código de Processo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a...

STJ vai definir se prescrição impede reconhecimento judicial de pensão negada a servidor público

 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a discussão sobre o...

STJ anula condenação do Júri baseada apenas em confissão policial e declara nulidade do processo

A pronúncia é a decisão do juiz que admite a acusação e envia o réu a julgamento pelo Tribunal...

Crimes em continuidade não impedem ANPP se a pena mínima for inferior a quatro anos, decide STJ

O julgamento terminou em empate, sendo o desfecho definido pelo voto de qualidade do presidente da Turma, conforme prevê...