Amazonas Energia deve indenizar consumidor em R$ 5 mil por recuperação de consumo irregular

Amazonas Energia deve indenizar consumidor em R$ 5 mil por recuperação de consumo irregular

Acolher o pedido de danos morais contra a Amazonas Energia quando reconhecido que o procedimento de recuperação de consumo realizado pela empresa foi irregular, é mero efeito do ato judicial. A conclusão decorre de decisão em recurso de consumidor examinado pelo Juiz Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, da 3ª Turma Recursal. O Juiz fixou em R$ 5 mil o valor  dos danos morais indenizáveis pela concessionária ao autor. 

“Com o devido respeito ao entendimento exposto pelo julgador monocrático, entendo que a pretensão recursal deve prosperar, pois as especificidades do caso concreto revelam a ocorrência de dano moral indenizável, pelo aborrecimento, transtornos, tempo gasto e insatisfação suportados pela parte Autora, não sendo o serviço prestado de forma adequada e eficiente, precisando buscar a tutela jurisdicional para obter a reparação do seu dano”, ponderou o magistrado.

No Juízo de origem foi reconhecido que o procedimento de recuperação de consumo foi realizado de forma irregular, pois não houve a participação do usuário, realizado de forma unilateral, sem obediência ao contraditório e a ampla defesa. Rejeitou-se a tese de regularidade da concessionária. Determinou-se o cancelamento da dívida, o estorno dos valores cobrados, mas se negou a incidência dos danos morais. O autor recorreu. 

Na 3ª Turma Recursal do Amazonas, com voto do Relator, seguido à unanimidade, se reconheceu que houve a falha na prestação do serviços, uma vez que a concessionária não conseguiu derrubar a presunção de serem verdadeiros os fatos aduzidos peo autor. Na sequência, se reconheceu a incidência dos danos morais, fixados na forma informada. 

Recurso Inominado Cível nº 0919135-16.2022.8.04.0001

Leia a ementa:

Juiz sentenciante: Amazonas Distribuidora de Energia S/A Luís Márcio Nascimento Albuquerque EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ENERGIA ELÉTRICA. TERMODE OCORRÊNCIA E INSPEÇÃO. NÃO COMPROVADO O CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO. CONDUTA ABUSIVA. DANO MORAL INDENIZÁVEL. RECURSO PROVIDO PARA ACRESCENTAR INDENIZAÇÃO RELATIVA AO DANO EXTRAPATRIMONIAL. NO MAIS, DECISÃO MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

Publique suas sentenças ou artigos jurídicos. Entre em contato clicando aqui

Leia mais

Seleção da OAB/AM para vaga de Desembargador segue com liminar e prazo de inscrição em fase final

O processo de escolha da lista sêxtupla da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Amazonas (OAB/AM), destinada ao preenchimento da vaga do quinto constitucional...

Correntista com renda de até um salário-mínimo e descontos indevidos sofre dano moral presumido, fixa TJAM

Para o TJAM, descontos bancários indevidos sobre renda de um salário-mínimo geram dano moral presumido, sem necessidade de prova. Segundo a decisão, quando a renda...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Seleção da OAB/AM para vaga de Desembargador segue com liminar e prazo de inscrição em fase final

O processo de escolha da lista sêxtupla da Ordem dos Advogados do Brasil, Seccional Amazonas (OAB/AM), destinada ao preenchimento...

Lei torna crime obstruir o combate ao crime organizado

Foi publicada no Diário Oficial da União (DOU) desta quinta-feira (30) a Lei 15.245/25, que estabelece pena de reclusão de...

Empresa deve reintegrar trabalhadora com deficiência dispensada sem substituição legal

A 17ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença e declarou nula dispensa sem justa causa de trabalhadora...

TST reconhece assédio moral e sexual com base no depoimento da vítima

A Quinta Turma do TST rejeitou examinar recurso de duas empresas de grupo econômico contra decisão que as condenou...