Veto anunciado: Lula barra projeto que reduziria penas do 8 de Janeiro e nega acordo com o Congresso

Veto anunciado: Lula barra projeto que reduziria penas do 8 de Janeiro e nega acordo com o Congresso

O presidente Luiz Inácio Lula da Silva confirmou que vetará integralmente o projeto de lei que altera a dosimetria das penas aplicáveis aos condenados pelos atos de 8 de Janeiro e à trama golpista, medida que poderia beneficiar o ex-presidente Jair Bolsonaro. A declaração foi feita após a aprovação do texto pelo Senado, em votação que expôs divergências entre o Planalto e sua própria base parlamentar.

Segundo Lula, não houve qualquer acerto institucional do governo para viabilizar a votação. O presidente afirmou que não foi informado sobre suposto acordo conduzido pela liderança governista no Senado e sustentou que, sem ciência do chefe do Executivo, não há como reconhecer negociação válida. Reiterou, ainda, que crimes praticados contra a ordem democrática devem ser punidos, observando que os julgamentos ainda estão em curso.

O projeto aprovado — conhecido como “PL da dosimetria” — altera critérios de unificação de penas e progressão de regime, o que, em tese, reduziria o tempo de cumprimento em regime fechado para condenados pelos ataques às sedes dos Três Poderes. A proposta avançou após a oposição abandonar a defesa de anistia ampla e aderir a uma solução intermediária no Congresso.

A aprovação gerou reação no governo. A ministra das Relações Institucionais, Gleisi Hoffmann, afirmou que não houve negociação com o Executivo e classificou como equívoco a condução do tema pela liderança no Senado. O líder do governo, por sua vez, declarou que autorizou a votação por entender que o veto presidencial tornaria indiferente o momento da deliberação, posição que foi rechaçada pelo Planalto.

Com o anúncio do veto, o desfecho institucional dependerá de eventual apreciação do Congresso Nacional, que pode manter ou derrubar a decisão presidencial. Até lá, permanece o entendimento do Executivo de que a responsabilização penal pelos atos antidemocráticos não comporta flexibilização legislativa enquanto pendentes os julgamentos no Supremo Tribunal Federal.

Leia mais

STF retoma julgamento de recurso sobre concurso de delegados realizado há 25 anos no Amazonas

Vinte e cinco anos depois da realização de um concurso da Polícia Civil do Amazonas, o Supremo Tribunal Federal voltou a analisar a disputa...

Ausência de registro da doação não basta para autorizar penhora de imóvel transferido anos antes

A inexistência de registro da escritura pública de doação na matrícula do imóvel, por si só, não autoriza a penhora do bem quando a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF retoma julgamento de recurso sobre concurso de delegados realizado há 25 anos no Amazonas

Vinte e cinco anos depois da realização de um concurso da Polícia Civil do Amazonas, o Supremo Tribunal Federal...

Ausência de registro da doação não basta para autorizar penhora de imóvel transferido anos antes

A inexistência de registro da escritura pública de doação na matrícula do imóvel, por si só, não autoriza a...

Idoso descobre que “estava morto” ao tentar sacar aposentadoria

A 4ª Vara Cível da Comarca de Santa Luzia, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, determinou a anulação imediata...

Consumidora será indenizada após cancelamento e atraso de quase 12 horas em viagem para colação de grau

Uma consumidora de Natal será indenizada em R$ 3 mil por danos morais após ter voo cancelado e viagem...