Justiça determina indenização por cancelamento de voo e falta de assistência

Justiça determina indenização por cancelamento de voo e falta de assistência

O 1º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal determinou o pagamento de indenização por danos morais, no valor de R$ 2 mil, a um cliente de uma empresa de aviação que teve um voo sem qualquer aviso prévio, no início deste ano.
Conforme consta no processo, o cliente viajava com seu filho de quatro anos de idade e adquiriu bilhetes aéreos com a empresa para o trecho de São José do Rio Preto a Natal, “com chegada prevista às 2h10 do dia 25 de janeiro”. Contudo, eles foram surpreendidos com o cancelamento do voo e foram realocados para viajar no dia seguinte, sem receber suporte ou acolhimento, e chegaram ao destino final “com mais de vinte horas de atraso, numa jornada de mais de dezesseis horas de viagem”.
Ao analisar o processo, a juíza Ana Lucena Maia reconheceu a relação de consumo estabelecida entre as partes, com incidência do Código de Defesa do Consumidor, e considerou “verdadeiras as alegações da autora no que diz respeito ao cancelamento do transporte originalmente contratado”, apontando também a “ilicitude ante a ausência de cumprimento do contrato de transporte na forma ajustada”.
A magistrada destacou que a empresa “não apresentou arcabouço probatório apto a embasar a alegação de que o fato ocorreu por força maior” e acrescentou que a empresa não prestou assistência à autora, “o que lhe cabia ainda que o atraso tenha ocorrido por força maior” e concluiu, assim, que houve “fortuito interno, estando presentes os requisitos do dever de indenizar”.
Por fim, quanto aos danos morais, a magistrada considerou que a falha ocorrida no serviço “superou a esfera do razoável, sendo certo que foi causada por ilicitude da requerida”. E frisou que o dever de indenizar, neste caso, decorre tanto do “cancelamento do voo, como da espera de mais de dez horas para embarcar para o destino final, gerando cerca de vinte horas de atraso no total”, estando o passageiro acompanhado por criança de pouca idade em todo o trajeto.
Com informações do TJ-RN

Leia mais

STF nega recurso e mantém júri de acusado de mandar matar por vingança após furto no AM

Uma tentativa de homicídio registrada na madrugada de 24 de julho de 2023, em via pública no município de Benjamin Constant (AM), deu origem...

STJ nega liminar em habeas corpus de presa na Operação Erga Omnes, no Amazonas

A defesa de Anabela Cardoso Freitas alegava constrangimento ilegal decorrente de demora na apreciação de habeas corpus no Tribunal de Justiça do Amazonas, além...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Pintor exposto a solventes sem proteção adequada obtém insalubridade em grau máximo

A 3ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região (TRT-GO) reformou sentença da 1ª Vara do Trabalho...

Justiça reconhece falha em plataforma de jogos e condena empresa a indenizar consumidor por bloqueio de conta

O 4º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal julgou parcialmente procedente a ação movida por um consumidor que...

Justiça afasta responsabilidade de banco por golpe do falso advogado e nega indenização

O 11º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal julgou improcedente o pedido de indenização apresentado por uma consumidora...

TRT-24 mantém condenação por atraso reiterado no pagamento de salários

A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 24ª Região manteve a decisão que condenou uma empresa de...