Julgamento da candidatura de Adail Pinheiro deve ser retomado nesta quinta-feira

Julgamento da candidatura de Adail Pinheiro deve ser retomado nesta quinta-feira

O Tribunal Regional Eleitoral do Amazonas (TRE-AM) deve realizar nesta quinta-feira (21) o julgamento da candidatura de Adail Pinheiro (Republicanos), prefeito eleito de Coari. A análise havia sido adiada na terça-feira (19) após pedido de vista da juíza Mara Elisa Andrade. A decisão sobre a elegibilidade de Adail está gerando impasse entre os membros da corte, que discordam sobre os prazos de inelegibilidade do político, condenado por improbidade administrativa.

O juiz Cássio André Borges, que já havia votado a favor da candidatura de Adail, reiterou sua posição na sessão de terça-feira, argumentando que não há impedimentos legais para o ex-prefeito concorrer novamente. Em contrapartida, a juíza Mara Elisa Andrade manteve sua avaliação de que Adail continua inelegível, com base na condenação por improbidade administrativa. Durante a sessão, o desembargador Airton Gentil e o juiz Fabrício Marques anteciparam seus votos, acompanhando a tese do relator e considerando que o processo já estava maduro para julgamento. Com isso, o placar até o momento ficou em 3 a 1 favorável à candidatura de Adail.

O ex-prefeito, que obteve 20.316 votos (51,12%) nas últimas eleições, tem sua candidatura contestada pelo Ministério Público Eleitoral (MPE) e pelos candidatos Harben Avelar (PMB) e Raione Cabral (Mobiliza), que alegam a inelegibilidade de Adail devido à sua condenação.

O julgamento começou no dia 14 de outubro, quando o juiz Cássio Borges se manifestou favoravelmente à candidatura de Adail, mas foi interrompido após pedido de vista de Mara Elisa. Em 21 de outubro, a juíza votou contra o registro de candidatura do ex-prefeito, sugerindo a anulação dos votos ao candidato e a realização de novas eleições.

Com informações do Portal do Holanda

 

Leia mais

Por tarifa não contratada, Banco devolverá em dobro e indenizará por danos morais

Decisão da Vara Cível de Manaus reconheceu abusividade na cobrança da “TAR PACOTE ITAÚ” e fixou indenização de R$ 2 mil à correntista. A 12ª...

Crédito tributário não satisfeito dentro do prazo perde eficácia de título, diz TJAM

O crédito tributário regularmente constituído, mas não satisfeito dentro do prazo legal de cobrança, perde a eficácia executiva do título que o representa. A...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Por tarifa não contratada, Banco devolverá em dobro e indenizará por danos morais

Decisão da Vara Cível de Manaus reconheceu abusividade na cobrança da “TAR PACOTE ITAÚ” e fixou indenização de R$...

Crédito tributário não satisfeito dentro do prazo perde eficácia de título, diz TJAM

O crédito tributário regularmente constituído, mas não satisfeito dentro do prazo legal de cobrança, perde a eficácia executiva do...

Desconto considerado justo: erro do INSS que gera pagamento a maior autoriza devolução

O segurado ingressou com ação alegando descontos indevidos em sua aposentadoria, afirmando desconhecer a origem das consignações e pedindo...

Condutas distintas e risco de queda de salvo-conduto impedem HC à técnica, diz Justiça no caso Benício

A mais recente decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas no caso Benício partiu da constatação de que as...