CCJ da Câmara dos Deputados agenda análise de PECs que limitam poderes do STF

CCJ da Câmara dos Deputados agenda análise de PECs que limitam poderes do STF

A Comissão de Constituição, Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados agendou para a próxima terça-feira (27) a análise de quatro propostas, incluindo duas Propostas de Emenda à Constituição (PECs) que visam limitar os poderes do Supremo Tribunal Federal (STF).

Limitação das decisões monocráticas do STF

Uma das PECs em pauta é a PEC 28/2024, que tem como relator o deputado Luiz Philippe de Orleans e Bragança (PL-SP). A proposta foi aprovada pelo Senado em novembro de 2023 e busca limitar as decisões monocráticas do STF.

De acordo com o texto, apenas pelo voto da maioria absoluta dos ministros ou dos membros do respectivo órgão especial os tribunais poderão deferir medidas cautelares que suspendam a eficácia de leis e atos dos presidentes dos demais Poderes ou a tramitação de proposições legislativas.

Restrições às decisões monocráticas dos tribunais

Outra proposta a ser analisada é a PEC 8/2021, relatada pelo líder da oposição na Câmara, deputado Filipe Barros (PL-SC). A PEC estabelece que decisões monocráticas dos tribunais, incluindo o STF, não poderão anular atos dos presidentes da República, do Senado Federal, da Câmara dos Deputados ou do Congresso Nacional.

Além disso, as decisões individuais não poderão suspender a eficácia de leis. Nesses casos, os tribunais deverão realizar uma sessão para que o colegiado possa deliberar sobre os atos, normas e leis.

Repercussões

O presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), encaminhou as PECs para análise da CCJ como resposta à decisão do ministro do STF Flávio Dino, que suspendeu a execução de emendas parlamentares.

Na terça-feira (20), o presidente do Supremo Tribunal Federal, ministro Luís Roberto Barroso, anunciou que o Poder Judiciário selou um acordo com o Legislativo sobre a necessidade de transparência e rastreabilidade das emendas parlamentares.

 

Leia mais

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a possibilidade de incluir um terceiro...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo, mas não recebeu todos os...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Construtora frustra finalidade da moradia e é condenada a indenizar em R$ 20 mil no Amazonas

Quando a empreendedora cria no cliente a expectativa de que determinado imóvel atenderá a necessidades específicas — como a...

Justiça manda iFood devolver valor de produto não entregue, mas nega indenização por danos morais

A Justiça do Amazonas decidiu que o iFood deve devolver R$ 68,37 a um consumidor que comprou pelo aplicativo,...

Nomeação de temporários não pode se sobrepor a concursados, adverte MPAM em Nova Olinda

A discricionariedade administrativa quanto à nomeação de candidatos aprovados em concurso público resta mitigada quando há contratação de...

Banco devolverá em dobro empréstimo com assinatura falsificada e indenizará cliente no Amazonas

Fraude em empréstimo consignado impugnada por consumidor é reconhecida por perícia, e Justiça responsabiliza banco por não adotar mecanismos...