Advogado é condenado por reter dinheiro de cliente por mais de dois anos

Advogado é condenado por reter dinheiro de cliente por mais de dois anos

A 2ª Vara Cível da comarca de Joinville (SC) condenou um advogado a pagar indenização por danos morais e a restituir valores a um cliente após receber dinheiro decorrente de uma ação judicial, deixar de prestar contas e demorar mais de dois anos para repassar parte da quantia. A decisão reconheceu o descumprimento dos deveres de informação e de prestação de contas inerentes à relação entre advogado e cliente.

Em outubro de 2020, o cliente contratou o advogado para ajuizar uma ação contra uma instituição de ensino. O pedido foi acolhido em primeira instância, e a decisão foi confirmada pela Turma Recursal. Em janeiro de 2022, o profissional celebrou um acordo com a parte contrária, que previa o pagamento de R$ 10,5 mil. O dinheiro foi depositado na conta pessoal do advogado em fevereiro daquele ano.

Segundo os autos, o cliente não foi informado sobre o resultado da ação nem sobre o acordo. Ao procurar notícias do processo, ouviu que a demanda continuava em andamento. Em 2024, recebeu a informação de que o dinheiro estava bloqueado pela Justiça em razão de um suposto novo recurso.

Somente em agosto de 2024, após insistir em obter informações, o cliente recebeu R$ 8.235,72. O valor correspondia a 70% da quantia atualizada, pois o advogado reteve os outros 30% a título de honorários. O cliente alegou que não havia sido combinado um percentual específico e que o profissional havia dito que não cobraria pelo serviço.

Na contestação, o advogado sustentou que havia um acordo verbal de honorários condicionado ao êxito da ação e defendeu a legalidade da retenção de 30%. Também argumentou que não havia prova da intenção de causar prejuízo e negou a ocorrência de danos morais. Pediu, alternativamente, que os honorários fossem fixados judicialmente.

Ao analisar as provas, a juíza concluiu que havia um acordo para pagamento de honorários condicionado ao êxito da ação, mas sem definição do percentual. Considerou, portanto, que o advogado tinha direito à remuneração, mas não poderia estabelecer unilateralmente o valor a ser descontado. Levando em conta a natureza da causa e o trabalho efetivamente realizado, fixou os honorários em 20% da quantia recebida, o equivalente a R$ 2.100 na data do depósito. A decisão também determinou a incidência de juros e correção monetária sobre os valores devidos, em razão da demora no repasse.

Para a juíza, a conduta ultrapassou o mero atraso no pagamento de uma dívida. O advogado deixou de informar o cliente sobre o encerramento da ação e o recebimento do dinheiro, assim como manteve a quantia sob seu poder por cerca de 30 meses. A magistrada ressaltou que a consulta pública aos autos não substitui o dever do profissional de manter o cliente informado sobre o processo e de prestar contas dos valores recebidos em seu nome.

A decisão destacou que o problema não foi a celebração do acordo, autorizada pela procuração, mas a falta de informação, a retenção dos valores e as informações inverídicas prestadas posteriormente.

A juíza fixou a indenização por danos morais em R$ 8 mil, ao considerar a gravidade da conduta e o período em que o cliente ficou privado dos recursos. O advogado também deverá pagar a diferença devida, calculada sobre o crédito do cliente de R$ 8.400, com juros, correção monetária e abatimento da quantia já repassada.

A sentença determinou ainda que os fatos sejam comunicados à Ordem dos Advogados do Brasil, a quem cabe avaliar eventual infração disciplinar (Autos n.º 5054143-17.2025.8.24.0038).

Com informações do TJ-SC

Leia mais

Servidor que representa empresa privada perante órgão público está sujeito à demissão obrigatória

O servidor público que atua como representante de empresa privada perante órgãos da Administração Pública pratica infração disciplinar que pode acarretar demissão obrigatória, sem...

Justiça nega exoneração imediata de servidores acusados de improbidade no Amazonas

Juíza Luiziana Teles Feitosa Anacleto considera necessário esclarecer se os serviços eram prestados em horários alternativos e cobra documentos da Prefeitura de Benjamin Constant. Dois...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ condena magistrados por venda de sentenças judiciais na Bahia

No primeiro julgamento de mérito de ação penal derivada da Operação Faroeste – investigação que apurou esquema de venda...

Servidor que representa empresa privada perante órgão público está sujeito à demissão obrigatória

O servidor público que atua como representante de empresa privada perante órgãos da Administração Pública pratica infração disciplinar que...

Nova lei amplia limite de faturamento do MEI e prevê perdão de dívidas

Entrou em vigor a lei que amplia o limite de faturamento anual do microempreendedor individual (MEI), prevê o perdão...

Projeto estende regras da Lei Maria da Penha para agressões praticadas por ex-namorados

O Projeto de Lei 2719/26 altera a Lei Maria da Penha para deixar claro que as medidas de proteção...