Execução da pena não afasta o contraditório e ampla defesa define Justiça do Amazonas

Execução da pena não afasta o contraditório e ampla defesa define Justiça do Amazonas

Nos autos do processo n° 0201733-94.2021.8.04.0001, a Defensoria Pública do Estado do Amazonas por meio do Defensor Nilson Gomes Oliveira Meirelles, não se conformando com decisão de Juiz da Execução Penal que converteu medidas restritivas de direito em pena privativa de liberdade em desfavor de reeducando, recorreu da decisão do magistrado demonstrando a nulidade ao TJAM, que, por sua Primeira Câmara Criminal reformou a decisão, reconhecendo o vício de natureza constitucional, em voto do relator João Mauro Bessa que foi acompanhado pelos demais desembargadores.

O Relator enfatizou que: “o Colendo Superior Tribunal de Justiça possui entendimento pacífico no sentido de que é nula a decisão que converte as medidas restritivas de direito em privativa de liberdade, sem prévia intimação do reeducando, em razão de restar  caracterizado o cerceamento de defesa e a ausência de contraditório”

Em outro trecho: “no presente caso, a patente violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa restou comprovada, ante a patente ausência de intimação prévia do apenado para que se manifestasse acerca do incidente de conversão definitiva requerida pelo representante do Ministério Público, atuante naquela Vara, prejudicando, assim, a elaboração de sua defesa”.

Ao finalizar sua decisão, o Magistrado de Segundo Grau de Jurisdição observou que o juiz de piso não intimou a defesa técnica do réu, exercida naqueles autos pela Defensoria Pública do Amazonas, para que esta apresentasse sua manifestação.

Por violar os princípios do contraditório e da ampla defesa, reconheceu-se a nulidade da decisão agravada.

Leia o acórdão:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

Leia mais

Notificação após negativação gera dano moral presumido, diz STJ

Inscrição em cadastro de inadimplentes antes da notificação gera dano moral presumido, define STJ ao manter julgado do Tribunal de Justiça do Amazonas. Foi...

Doença, por si só, não garante direito previdenciário sem incapacidade no período de segurado

A proteção previdenciária não alcança situações em que a incapacidade surge após o encerramento da condição de segurado. O direito ao amparo previdenciário por incapacidade...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Notificação após negativação gera dano moral presumido, diz STJ

Inscrição em cadastro de inadimplentes antes da notificação gera dano moral presumido, define STJ ao manter julgado do Tribunal...

Doença, por si só, não garante direito previdenciário sem incapacidade no período de segurado

A proteção previdenciária não alcança situações em que a incapacidade surge após o encerramento da condição de segurado. O direito...

TJAM: Estrutura do contrato financeiro pode, por si só, evidenciar venda casada

Venda casada pode ser reconhecida por indícios do próprio contrato, decide Turma Recursal do TJAM. A prática de venda casada...

Pornografia de vingança pode justificar prisão preventiva para proteção da vítima, indica STJ

STJ mantém prisão preventiva de investigado por divulgação de imagens íntimas e violência doméstica. A divulgação não autorizada de imagens...