Flávio Dino manda que Governo execute ação emergencial para conter queimadas na Amazônia e Pantanal

Flávio Dino manda que Governo execute ação emergencial para conter queimadas na Amazônia e Pantanal

O Supremo Tribunal Federal (STF), por meio do Ministro Flávio Dino, determinou uma série de medidas urgentes e contundentes para combater a intensificação das queimadas na Amazônia e no Pantanal.

Na análise da Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 743, o Plenário do STF reconheceu a gravidade da situação ambiental, agravada por indícios de ações criminosas, e destacou a necessidade de preservação desses biomas, considerados patrimônios nacionais pela Constituição Federal.

O Ministro Flávio Dino, relator do caso, baseou sua decisão na jurisprudência do STF e no artigo 139, inciso IV, do Código de Processo Civil, que autoriza o juiz a tomar todas as medidas necessárias para assegurar o cumprimento de ordens judiciais.

Em resposta à alarmante escalada de incêndios, especialmente nos primeiros meses de 2024, o Ministro determinou a intimação dos Ministros da Defesa, da Justiça e Segurança Pública, e do Meio Ambiente, exigindo a mobilização máxima de contingentes das Forças Armadas, Polícia Federal, Polícia Rodoviária Federal, Força Nacional e Bombeiros Militares.

Além disso, há a possibilidade de solicitação de créditos extraordinários para custear as ações emergenciais.

A decisão do STF ocorre em um contexto de crescente devastação ambiental, com recordes de queimadas sendo registrados na Amazônia e no Pantanal, conforme destacado por diversas reportagens.

A situação é tão grave que, apenas em 2024, a área queimada no Pantanal já supera em quase quatro vezes o território da cidade de São Paulo. O Ministro Flávio Dino enfatizou que as medidas devem ser intensificadas com urgência para proteger os biomas, em consonância com o status constitucional que lhes é conferido.

Uma audiência de conciliação foi marcada para o dia 10 de setembro de 2024, onde serão discutidas as providências definitivas para o cumprimento do acórdão do STF.

ADPF 743 / DF

Leia mais

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para análise de risco de crédito...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário, sob pena de ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário,...

Erro em cobrança que cria dívida inexistente no cartão, embora com estorno, causa dano moral

Erro de cobrança que gera dívida inexistente em fatura de cartão de crédito, ainda que posteriormente estornado, pode configurar...

Falta de pagamento de custas de citação permite extinção do processo sem intimação pessoal

A ausência de recolhimento das custas necessárias para a citação do réu autoriza a extinção do processo sem resolução...