Uma simbiose perfeita com a floresta e com os animais, diz justiça sobre o caso Filó e o Influencer

Uma simbiose perfeita com a floresta e com os animais, diz justiça sobre o caso Filó e o Influencer

A decisão do Juiz Federal Márcio André Lopes Cavalcante, da 9ª Vara Federal Cível de Manaus, que concedeu a guarda da capivara ‘Filó’ ao Influencer Agenor Tupinambá, ontem (30/4), tem natureza precária, editada dentro dos critérios cautelares que norteiam o direito processual cível. 

A capivara ficou famosa nos vídeos que o Tik toker Agenor postava nas redes sociais. Ao tomar conhecimento, o Instituto do Meio Ambiente – IBAMA, procedeu com a apreensão do animal e o levou ao Centro de Triagem. Além disso, o órgão ambiental aplicou multa ao influencer em números que ultrapassaram R$ 17 mil. Agenor foi a justiça, e buscou uma tutela cautelar.

Ao deferir a guarda provisória, Márcio Cavalcante deixou claro que a medida é reversível, mas destacou em sentido diverso que, o que os fatos tenham de irreversível se centram na impossibilidade de se manter Filó no Cetas – o Centro de Triagem de Animais Silvestres, pois, como relatou a própria equipe técnica, houve concreto risco à saúde do animal. 

Márcio Cavalcante se convenceu que o influenciador, que mora na zona rural do Amazonas, ‘vive em perfeita e respeitosa simbiose com a floresta e com os animais ali existentes’. 

“Não há muros ou cercas que separam o casebre de madeira do autor em relação aos limites da floresta. Os animais circundam a casa e andam livremente em direção à residência ou no rumo do interior da mata. Não há animais de estimação no quintal da casa do autor porque o seu quintal é a própria Floresta Amazônica.”

Para o juiz, não é a Filó que mora na casa do Influencer. Ao contrário, é Agenor que vive na floresta, assim como outros inúmeros ribeirinhos da Amazônia. Essa realidade, ponderou o juiz, está distante de ser imaginada pelos brasileiros que moram em outras localidades urbanas do país. 

Com base no relatório técnico juntado aos autos, o juiz federal, no exame das informações de técnicos veterinários que atestaram as condições inadequadas às quais o animal foi submetido, e que marcam o Cetas, determinou a remessa dos formulários ao Ministério Público para adoção de providências que, porventura, se possam entender pertinentes. 

Leia mais

Não é o local conhecido por tráfico que autoriza busca pessoal, mas a fundada suspeita, reafirma STJ

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a simples presença de uma pessoa em local conhecido pelo tráfico de drogas não...

Banco e seguradora são condenados por descontos indevidos em conta de aposentada de baixa instrução

É juridicamente irrelevante a alegação de que a instituição financeira se limitou ao processamento mecânico de débitos automáticos, quando não comprova autorização expressa do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Não é o local conhecido por tráfico que autoriza busca pessoal, mas a fundada suspeita, reafirma STJ

A Sexta Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a simples presença de uma pessoa em local conhecido...

STJ confirma que capa da Veja com montagem do ex-presidente em traje de presidiário não configurou dano

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) confirmou que a capa da revista Veja, publicada em 2015 e que exibia,...

Sem decisão judicial, filho maior continua a ter direito a pensão, reitera STJ ao manter prisão civil

A 3ª Turma do Superior Tribunal de Justiça reafirmou que a maioridade do alimentando não extingue, por si só,...

Banco e seguradora são condenados por descontos indevidos em conta de aposentada de baixa instrução

É juridicamente irrelevante a alegação de que a instituição financeira se limitou ao processamento mecânico de débitos automáticos, quando...