Toffoli diz não a Bolsonaro e representação contra Moraes por abuso é rejeitada liminarmente

Toffoli diz não a Bolsonaro e representação contra Moraes por abuso é rejeitada liminarmente

A expectativa de Jair Messias Bolsonaro em ver processar sua representação contra o Ministro Alexandre de Moraes por abuso de autoridade acabou de ser enterrada pelo Ministro Dias Toffoli. Simples assim: as notícias ditas criminosas e praticadas por Alexandre de Moraes por abuso de autoridade na condução do inquérito das fake news não existem por ausência de moldura típica. 

Toffoli explicou que, conforme a Nova Lei de Abuso de Autoridade, os crimes descritos na petição levada à cabo por Bolsonaro padecem da ausência de elementos descritivos entre a conduta indicada ao Ministro e as elementares descritas na Lei 13.869/2019. “O simples fato de o Ministro ser o relator do INQ 4781 não é motivo para se concluir que teria algum interesse específico, tratando-se de regular exercício da jurisdição”, arrematou Toffoli.

Toffoli disse que, de plano, constatava a atipicidade das condutas imputadas ao Ministro Alexandre de Moraes, tendo em vista ser pressuposto dos crimes em questão a descrição da finalidade específica de prejudicar outrem ou beneficiar a si mesmo ou a terceiro, ou, ainda,  a indicação de mero capricho ou satisfação pessoal, consoante dispõe a lei regente, proclamando a ausência de justa causa para o prosseguimento da representação formulada pelo Presidente da República. 

No decurso dos fundamentos, o Ministro explicou que “a maior parte das alegações se refere a assuntos da defesa, que devem ser apresentados nos processos investigatórios, não sendo viável a análise por outro ministro e fora do contexto dos autos”. A inversão de papéis é algo inadmissível no Estado Democrático de Direto, registrou a decisão.

Leia mais

Ônus indesejado: seguro casado ao empréstimo implica dano indenizável

A pessoa vai ao banco em busca de crédito para aliviar um aperto financeiro e sai com o empréstimo liberado, mas também com um...

Apontar só nulidade da intimação, sem recorrer, pode fazer parte perder prazo do apelo

O Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que barrou recurso do Município de Manaus em processo no qual a controvérsia girou em torno do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ônus indesejado: seguro casado ao empréstimo implica dano indenizável

A pessoa vai ao banco em busca de crédito para aliviar um aperto financeiro e sai com o empréstimo...

Apontar só nulidade da intimação, sem recorrer, pode fazer parte perder prazo do apelo

O Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que barrou recurso do Município de Manaus em processo no qual a...

Resultado terapêutico não se confunde com lesão, decide juiz ao negar reparação por erro médico

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas julgou improcedente a ação de indenização por danos morais...

DPE-AM reforça atuação no interior com posse de cinco novos defensores públicos

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) deu posse a cinco novos defensores nesta sexta-feira (10), durante solenidade...