TJAM: Uso de camisinha com vítima de estupro não prova que houve consentimento na relação sexual

TJAM: Uso de camisinha com vítima de estupro não prova que houve consentimento na relação sexual

Nos autos de ação penal que recebeu o nº 0000179-34.2019.8.04.7000, na Vara Única de São Paulo de Olivença, Comarca do Interior do Amazonas, F. N.C.B.F foi acusado em denúncia regularmente oferecida pelo Promotor de Justiça Sérgio Roberto Martins Verçosa, sobre o fato descrito no artigo 213 do Código Penal, com a imputação de ter agredido, com prática de violência, a liberdade sexual de vítima, cuja identidade é protegida mediante segredo de justiça. Para o juiz sentenciante, houve prova do crime e de sua autoria, em relação de causa e efeito demonstrada nos autos, ante prova documental e, principalmente, o depoimento da ofendida. Embora o TJAM tenha conhecido do recurso da defesa, este não obteve provimento. Foi Relator Cezar Luiz Bandiera. 

Muito embora o Apelante F.N.C.B.F tenha levado à Corte de Justiça a circunstância de que “tenha se valido de preservativo durante o ato sexual, é cediço que a utilização de camisinha no contexto de abuso sexual não afasta a consumação do crime”, firmou o julgamento, rejeitando a tese do Recorrente de que houve consentimento na prática da relação sexual. 

O contexto da defesa levada ao segundo grau de jurisdição pretendeu convencer os magistrados de segunda instância que o fato de ter utilizado preservativo durante a prática do ato sexual, por si, implicaria no reconhecimento da circunstância de o ato sexual, nesse contexto, não teria sido obtido sem a anuência da vítima. 

Em linha jurídica adversa à pretensão do Apelante, o julgado entendeu que “ainda que o Apelante tenha se valido de preservativo durante o ato, é cediço que a utilização de camisinha no contexto de abuso sexual não afasta a consumação do crime, tampouco extingue a constatação da ameaça à vítima ou se mostra como pressuposto de consentimento”.

Nos crimes contra a dignidade sexual tem especial proteção a dignidade da pessoa humana, vindo o Estado a exigir especial atenção com o respeito tanto à essa dignidade quanto à liberdade de escolha dela decorrente, o que motivou a firmação da condenação do Recorrente. 

Leia o acórdão

Leia mais

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida comprovação técnica, caracteriza falha na...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança. Como o prazo de 30...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cobrança abusiva de água sem serviço efetivo gera dever de indenizar, decide Justiça

A cobrança de tarifas de água em valores desproporcionais, sem correspondência com o consumo real e sem a devida...

Revisão judicial de multa exige prova robusta; sem ela, prevalece a autuação, define Justiça

Em setembro de 2022, um carro foi multado em Manaus pela infração de não uso do cinto de segurança....

TJAM decidirá se erro de medição da Amazonas Energia gera indenização por dano moral

Sentença do Juízo Cível definiu que a Amazonas Distribuidora de Energia S/A falhou ao imputar a um consumidor a...

TRF1 vai decidir se ação contra Telefônica sobre falhas em Apuí deve ou não tramitar na Justiça Federal

A ação civil pública proposta pela Defensoria Pública do Amazonas busca a regularização dos serviços de telefonia e internet...