Sistema de cotas no ensino público superior do Amazonas UEA é inconstitucional, decide Supremo

Sistema de cotas no ensino público superior do Amazonas UEA é inconstitucional, decide Supremo

O Ministro Alexandre de Moraes, do STF, rejeitou um pedido da Universidade do Estado do Amazonas no qual a instituição disputou o direito de ser garantido, no mínimo, 50% das cotas da UEA a estudantes do Amazonas. A Suprema Corte declarou inconstitucional a lei 2.894/2004, especificamente quanto ao dispositivo que assegurava que 80% das vagas de cada curso da instituição seriam destinadas a candidatos que comprovassem haver cursado as três séries do ensino médio no Amazonas. A decisão foi divulgada após a deliberação dos Ministros em julgamento virtual, mantendo-se entendimento anterior quanto a inconstitucionalidade do dispositivo que, segundo o julgado, fere o princípio republicano de que todos são iguais perante a lei sem distinção de qualquer natureza. Segundo o STF a prática constituiu discriminação vedada pela Constituição Federal que proíbe União, Estados, Distrito Federal e município de criar distinções entre brasileiros ou preferências entre si, o que implica violação ao princípio da igualdade. O pretexto de reduzir desigualdades regionais acaba por estabelecer critérios de discriminação entre brasileiros em razão do estado de origem. A Reitoria da Universidade do Amazonas ainda estuda medidas para avaliar a situação, mas não descumprirá a decisão da Suprema Corte. No Estado o caso também está sendo avaliado pela Procuradoria Geral, órgão que representa judicialmente a Administração Pública. Noutro giro, o Governador do Amazonas, Wilson Lima, durante agenda em Brasília, no dia de hoje, 26/04, defendeu o restabelecimento do sistema de cotas da UEA, e prometeu adequar a legislação estadual à jurisprudência do STF sobre a matéria.

Leia mais

TJAM investiga possíveis efeitos decisórios em atos de rotina funcional em Juizado de Manaus

A Corregedoria-Geral do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) instaurou sindicância para apuração de fatos relacionados à atuação do Juízo da 23.ª Vara do...

Prisão preventiva exige justificativa concreta, reafirma STJ ao libertar acusado de estelionato no Amazonas

A prisão preventiva somente se justifica na hipótese de impossibilidade que, por instrumento menos gravoso, seja alcançado idêntico resultado acautelatório.  Com base nesse entendimento, o...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJAM investiga possíveis efeitos decisórios em atos de rotina funcional em Juizado de Manaus

A Corregedoria-Geral do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) instaurou sindicância para apuração de fatos relacionados à atuação do...

A reserva do possível não pode ser usada como desculpa quando há direito garantido por lei

Quando uma pessoa entra com mandado de segurança para defender um direito que está claro e comprovado (ou seja,...

A falta de evidência do direito prejudica o mandado de segurança, mas não outra ação no mesmo sentido

A decisão que denega mandado de segurança sem julgamento do mérito não impede o impetrante de buscar os mesmos...

STJ vai decidir como contar o prazo para municípios cobrarem verbas do FUNDEB/FUNDEF

Municípios e estados que querem cobrar da União verbas complementares do antigo FUNDEF ou do atual FUNDEB poderão ter...