Por não oferecer auxílio-moradia, hospital universitário do Amazonas deve indenizar médica residente

Por não oferecer auxílio-moradia, hospital universitário do Amazonas deve indenizar médica residente

A 8ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da Seção Judiciária do Amazonas condenou a Fundação Universidade do Amazonas (FUA) ao pagamento de indenização a uma médica residente que não recebeu auxílio-moradia durante sua residência no Hospital Universitário Getúlio Vargas (HUGV).

A autora ingressou com a ação alegando que, apesar de estar regularmente matriculada no programa de Residência Médica em Neurologia desde março de 2024 e de a legislação prever a concessão de moradia, jamais recebeu o benefício — nem por meio de alojamento, nem mediante pagamento em dinheiro.

Ao analisar o mérito, o juiz federal Érico Rodrigo Freitas Pinheiro destacou que o direito à moradia encontra respaldo no artigo 4º da Lei n.º 6.932/1981, com redação dada pela Lei n.º 12.514/2011, que estabelece a obrigação das instituições de saúde oferecerem moradia aos médicos residentes durante todo o período da residência. No entanto, embora a lei preveja que o benefício de moradia dependa de regulamentação, o magistrado entendeu que a ausência dessa norma não impede o exercício do direito ao auxílio-moradia.

Ao fundamentar sua decisão, o juiz seguiu entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que reconhece ser possível a concessão do auxílio-moradia mesmo sem regulamentação específica, autorizando sua conversão em indenização pecuniária quando não fornecido pela instituição.

“Diante do não fornecimento de moradia in natura, cabível o pagamento da indenização vindicada”, afirmou o juiz, ao julgar procedente o pedido.

Com isso, a Fundação foi condenada a pagar indenização correspondente a 30% do valor da bolsa mensal da residência, com juros e correção monetária, observando-se os critérios fixados pela Justiça Federal.

A autora foi representada nos autos pelo advogado Daniel Belmont.

Processo: 1035912-39.2024.4.01.3200

Leia mais

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O entendimento foi firmado pela Terceira...

Sem violação das normas federais recurso não altera reclassificação de antiguidade de servidor, fixa STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que reconheceu parcialmente o direito de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

“Tremembé”, nova série brasileira, revela os bastidores da prisão dos crimes que pararam o Brasil

A nova série brasileira “Tremembé”, lançada pelo Prime Video na última sexta-feira (31), vem ganhando vem ganhando destaque pelos...

Decorrido 120 dias de afastamento do magistrado, é inadequado o uso do MS contra ato do CNJ

STF reafirma que o prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 é contado da ciência do ato coator,...

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O...

Sem violação das normas federais recurso não altera reclassificação de antiguidade de servidor, fixa STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que...