Justiça condena Loja Riachuelo por venda casada e determina indenização de R$ 3 mil a cliente

Justiça condena Loja Riachuelo por venda casada e determina indenização de R$ 3 mil a cliente

O juiz Cassio André Borges dos Santos, do 1º Juizado Especial Cível de Manaus, julgou procedente a ação movida por uma consumidora contra a Loja Riachuelo. A autora da ação alegou ter sido vítima de venda casada, ao ser obrigada a contratar um seguro como condição para a obtenção de um cartão de crédito, prática considerada abusiva. A autora foi representada em juízo pelo advogado Almino Peres.

Segundo a sentença, a imposição do “Seguro Mais Saúde” como condição para a emissão do cartão caracteriza abuso, e resulta na condenação do banco ao pagamento de R$ 3 mil por danos morais e à devolução em dobro dos valores pagos pelo seguro, totalizando R$ 115,80.

A imposição do “Seguro Mais Saúde” cobrado ao requerente é nulo de pleno direito, por configurar prática abusiva do banco requerido, qual seja, a venda casada deste produto como condição para o deferimento do cartão“, registrou Cássio Borges.

O juiz destacou que a venda casada fere os direitos da consumidora ao impor a aquisição de um produto não desejado, o que gerou transtornos financeiros e emocionais à autora da ação. A decisão também ressaltou a importância do caráter pedagógico e punitivo da indenização por danos morais, visando coibir a repetição de tais práticas no mercado.

O pedido de indenização por dano moral dá-se in re ipsa, não exigindo maiores delongas sobre o tema. Cumpre destacar, apenas, ser inegável que a realização de venda casada de produtos é uma realidade que abala o psiquismo do homem médio, ao ver seus recursos serem tomados de forma irregular, de modo a obrigá-lo a recorrer ao abrigo do Poder Judiciário para sustar a prática abusiva“, concluiu o juiz.

Processo:0064882-53.2024.8.04.1000 

Leia mais

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da Vara Cível de...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer dano ocorrido dentro dos apartamentos,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer...

Condomínio não responde por venda frustrada de imóvel se o dono não atualizou documentação, fixa TJAM

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) deu provimento à apelação interposta por um Condomínio,...

Justiça garante atendimento a gestante após cancelamento de plano de saúde coletivo

Mesmo ao exercer regularmente o direito à rescisão unilateral de plano de saúde coletivo, a operadora deve assegurar a...