Divisão entre oposição e governo trava acordo sobre penas dos atos de 8 de janeiro

Divisão entre oposição e governo trava acordo sobre penas dos atos de 8 de janeiro

Uma proposta alternativa à anistia ampla defendida por aliados do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) está sendo costurada pelos presidentes do Senado, Davi Alcolumbre (União Brasil-AP), e da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), em articulação com o Supremo Tribunal Federal (STF). A iniciativa pretende reduzir penas dos condenados pelos atos golpistas de 8 de janeiro de 2023 que não tenham atuado no planejamento ou financiamento das ações, sem conceder perdão total.

A minuta do projeto, elaborada pela consultoria legislativa do Senado, ainda não foi divulgada. Mesmo assim, a proposta gerou reações divergentes por parte da oposição e de integrantes do governo Lula (PT).

Senadores da oposição, como Flávio Bolsonaro (PL-RJ), Rogério Marinho (PL-RN) e Ciro Nogueira (PP-PI), rejeitaram a medida e reforçaram o apoio à anistia irrestrita. Para eles, a tentativa de acordo entre os chefes do Legislativo e o STF evidencia que as penas foram excessivas e que o Congresso estaria se subordinando ao Judiciário.

Por outro lado, uma ala do governo considera que a medida, embora sensível, poderia abrir um canal de distensão entre o Parlamento e o Judiciário. O líder do governo no Congresso, Randolfe Rodrigues (PT-AP), classificou o debate como uma “mão estendida para a conciliação nacional”. Já o secretário de comunicação do PT, Jilmar Tatto, disse que a discussão desidrata a proposta de anistia ampla, ao penalizar quem efetivamente articulou os atos antidemocráticos.

Ainda assim, parte da base de Lula avalia que o eventual acordo fere a separação de Poderes, uma vez que a definição das penas cabe exclusivamente ao STF, sobretudo com os julgamentos ainda em andamento.

A proposta alternativa também preocupa setores da oposição. Apesar da pressão pública por anistia total, alguns parlamentares admitem, reservadamente, que uma “meia anistia” pode ser mais viável politicamente, dada a dificuldade de barrar uma possível redução de penas em plenário.

Para reforçar a mobilização, um protesto favorável à anistia ampla está marcado para o próximo dia 7 de maio, em Brasília. O grupo pressionará o presidente da Câmara a pautar o requerimento de urgência para votação do projeto de anistia apresentado pela base bolsonarista.

Leia mais

Justiça condena Banco Itaú por cobrar tarifas não contratadas de consumidor no Amazonas

Sentença da 17ª Vara Cível de Manaus reconheceu prática abusiva e determinou devolução em dobro dos valores descontados, além de indenização por danos moraisA...

Plano de Saúde é condenado no Amazonas por negar cirurgia após nova lei obrigar cobertura

A recusa indevida ou injustificada da operadora de saúde, em autorizar cobertura financeira a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura hipótese de dano...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Casal é condenado por homicídio e lesão corporal de menino de 3 anos

Foi concluído, na última quinta-feira (12/6), no Salão do Tribunal do Júri da Comarca de Taquari, o julgamento do...

Supermercado é condenado por furto de veículo em estacionamento anexo ao estabelecimento

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de um...

Ex-funcionários indenizarão empresa de tecnologia por concorrência desleal

A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara...

Marco Civil da Internet: julgamento continuará em 25/6

O Supremo Tribunal Federal (STF) prosseguiu, na última quinta-feira (12), o julgamento conjunto de dois recursos que discutem a...