STF declara inconstitucional norma que equiparou remuneração de servidores do Amazonas

STF declara inconstitucional norma que equiparou remuneração de servidores do Amazonas

O Ministro Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal, editou voto em medida cautelar requerida pelo então Governador do Estado, José Melo, em outubro de 2016, e à unanimidade se decidiu pela suspensão do decreto nº 16.282/1994. Com base nesse decreto, o TJAM havia restabelecido, via mandado de segurança de servidores aposentados da Secretaria de Planejamento, que o AmazonPrev procedesse ao pagamento de uma gratificação de atividade industrial na razão de 80% nos proventos dos servidores, pagos sob o mesmo título e mesmo nível com servidores inativos da SEFAZ.

O STF declarou que ‘é inconstitucional a vinculação remuneratória entre servidores públicos”. A decisão transitou em julgado aos 10.03.2023, e posteriormente foi encaminhado ao Tribunal de Justiça do Amazonas, que deu ciência da decisão aos interessados. 

Durante o julgamento, o STF deu provimento a um embargo de declaração proposto pelo Governador do Estado do Amazonas, via PGE, com efeitos modificativos, vindo a Corte Suprema a fixar a data de 19.05.2017 como marco temporal para validade dos efeitos da decisão declaratória de inconstitucionalidade perseguida pelo Executivo do Amazonas. Ou seja, desde a concessão da cautelar, ainda que precariamente concedida a suspensão, uma vez confirmada, ficaram também confirmados todos os seus efeitos. 

A Norma declarada inconstitucional tem a seguinte redação: “Fica mantida para os servidores da Secretaria de Estado da Indústria, Comércio e Turismo, a paridade de 80%(oitenta por cento) da remuneração percebida pelos servidores da Secretaria da Fazenda para cargo, nível e referência correspondência”

Com a medida cautelar confirmada, restam suspensos, como determinado, todos os processos judiciais que envolvam a aplicação do ato normativo declarado inconstitucional, inclusive os que se encontram em fase de execução. 

ADI 5.609 STF

Leia a decisão:

EMB .DECL. NOS EMB .DECL. NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 5.609 DISTRITO FEDERAL RELATOR : MIN. ROBERTO BARROSO EMBTE.(S) :GOVERNADOR DO ESTADO DO AMAZONAS PROC.(A/S)(ES) :PROCURADOR-GERAL DO ESTADO DO AMAZONAS A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Ministros do Supremo Tribunal Federal, em Sessão Virtual, por unanimidade de votos, em dar provimento aos embargos de declaração, sanando-se a obscuridade apontada pelo Governador do Estado do Amazonas, e concedendo efeitos infringentes para se fixar a data de publicação da decisão monocrática, 19.05.2017, como marco para a modulação temporal dos efeitos da decisão declaratória de inconstitucionalidade, nos termos do art. 27, in fine, da Lei federal nº 9.868/1999, nos termos do voto do Relator

Leia mais

STF mantém condenação de ex-prefeito por nomeação irregular de militar no Amazonas

O Supremo Tribunal Federal manteve a condenação do ex-prefeito de Itacoatiara, Mamoud Amed Filho, em ação de improbidade administrativa relacionada à nomeação de um...

Sem vícios: estando o réu solto, aviso da condenação é feito apenas ao advogado

TJAM mantém trânsito em julgado de condenação por tráfico e afasta nulidade por ausência de intimação pessoal de réu solto. A Câmara Criminal do Tribunal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ratinho responderá no TRE-SP por violência política contra deputada

O apresentador Carlos Massa, conhecido como Ratinho, responderá como réu na Justiça Eleitoral, após o Tribunal Regional Eleitoral aceitar...

Mendes pede à PGR investigação contra senador Alessandro Vieira

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), pediu nesta quarta-feira (15) à Procuradoria-Geral da República (PGR) a...

STF suspende julgamento sobre direto a silêncio em abordagem policial

O Supremo Tribunal Federal (STF) adiou nesta quarta-feira (15) o julgamento que vai decidir se suspeitos da prática de...

TRF4 mantém RAT adicional por ruído mesmo com uso de EPI

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou recurso da empresa de fundição Tupy, de...