STJ nega pedido da Defensoria do Amazonas para suspender destruição de balsas no Rio Madeira

STJ nega pedido da Defensoria do Amazonas para suspender destruição de balsas no Rio Madeira

O ministro Francisco Falcão, do Superior Tribunal de Justiça, indeferiu pedido liminar formulado pela Defensoria Pública do Estado do Amazonas em mandado de segurança que buscava proibir a utilização de explosivos pela Polícia Federal em operações contra garimpo no Rio Madeira, especialmente na região de Humaitá (MS 31.638/AM).

O pedido da Defensoria

A ação, ajuizada pelo Grupo de Trabalho Teko Porã – Vida Digna, pretendia suspender, de forma imediata, as operações de destruição de balsas artesanais utilizadas por pequenos mineradores. A Defensoria sustentou que a prática, adotada em cumprimento a recomendações do Ministério Público Federal, gera efeitos colaterais graves: perda de moradia de famílias ribeirinhas, insegurança alimentar, poluição das águas e aumento da exclusão social.

Além da tutela de urgência, a instituição requereu que União e Estado fossem obrigados a apresentar plano de ação para regularização da atividade minerária em pequena escala, com alternativas econômicas sustentáveis, substituição do mercúrio por técnicas limpas e apoio às cooperativas locais.

A decisão do STJ

O relator considerou que não estavam presentes os requisitos para a concessão da medida liminar. Em juízo preliminar, apontou que as provas apresentadas não demonstraram de forma inequívoca a ilegalidade ou abusividade das autoridades apontadas como coatoras (Ministro da Justiça, Secretário de Segurança Pública do AM e Superintendente da PF).

Para o ministro, a causa possui complexidade e relevância que exigem análise mais aprofundada, não compatível com a fase liminar. Além disso, destacou que o pedido cautelar da Defensoria se confunde com o próprio mérito do mandado de segurança, razão pela qual será apreciado oportunamente.

Próximos passos

Com a negativa da liminar, as operações não ficam suspensas. O ministro determinou a notificação das autoridades para que prestem informações e deu ciência à Advocacia-Geral da União. Em seguida, os autos serão encaminhados ao Ministério Público Federal para emissão de parecer, antes do julgamento definitivo.

Leia mais

Operação Metástase: STJ afasta ilegalidade e mantém custódia sob tratamento hospitalar no Amazonas

O Superior Tribunal de Justiça afastou a existência de ilegalidade atual na prisão preventiva de Rafaela Faria Gomes da Silva, investigada na Operação Metástase,...

STJ confirma: quadro anual é dispensável quando servidor preenche critérios objetivos para promoção

O Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que reconheceu o direito à promoção funcional de escrivão da Polícia Civil do Amazonas e afastou a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa é condenada por uso indevido de dados de consumidora em compra online

O 4º Juizado Especial Cível de Brasília condenou, solidariamente, uma instituição de pagamentos e uma plataforma de comércio eletrônico a...

Infração administrativa grave não impede emissão de CNH definitiva, decide TJSP

A 6ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo determinou que autarquia emita Carteira Nacional...

Entidades vão ao STF para barrar lei de SC que proíbe cotas raciais

A Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) e outras entidades protocolaram nesta segunda-feira (26) ações de inconstitucionalidade no Supremo...

Frigorífico que negligenciou normas de segurança do trabalho terá que ressarcir cofres do INSS

A Advocacia-Geral da União (AGU) garantiu o ressarcimento de pelo menos R$ 135 mil aos cofres do Instituto Nacional...